前言

隨著民的權(quán)利意識日益覺醒，民主法制觀念逐步深入人心，公民的維權(quán)觀念高漲。本所注目律師金*泉代理原告狀告，其原來的合伙人冒用簽名，而侵犯其“姓名權(quán)”，最終獲得勝訴。此宗“新潮”官司的出現(xiàn)，體現(xiàn)了人們對姓名權(quán)等人格權(quán)益的重視，維權(quán)意識大大提高，標志著我國的社會生活發(fā)生了巨大的變化。

案情介紹

本所律師金*泉接受美國新澤西的深圳市民劉先生的委托，與2002年3月將原來的生意合作伙伴被告告上法庭，由福田區(qū)人民法院開庭審理。

本案原告劉先生在1994年，與好友被告一同從美國歸國創(chuàng)業(yè)，幾經(jīng)考查選定了深圳作為他們的創(chuàng)業(yè)大本營。同年5月4日，他們在市工商行政管理局登記成立了“深圳市**克實業(yè)有限公司”，由二人各出資100萬元，經(jīng)批準，洛泰克的經(jīng)營期限為6年，即至2000年5月4日止。后來林某又回到美國另設立了一家公司，生產(chǎn)同一種產(chǎn)品，打算等“洛泰克”到了經(jīng)營期限即結(jié)束。但結(jié)果卻令原告非常意外，被告竟然假冒他的簽名在“洛泰克”經(jīng)營期限屆滿之前，又申請延長了公司的經(jīng)營期限，并進行變更登記。被告在進行公司變更登記時，向工商管理機關提交的文件中均有原告的簽名，而原告絲毫不知情。幾封假冒股東的簽名文件打亂了既定的計劃。被告冒用原告得姓名，盡管被告認為原告沒有壞處，但原告還是將他告上了法庭。

庭上交鋒

原告代理律師金*泉指出被告?zhèn)卧?a href='http://m.6065bob.com/gudong/1.html' target='_blank' data-horse>股東會決議和原告的簽名，騙取了工商部門的登記手續(xù)并領取了延長營業(yè)期限的新的營業(yè)執(zhí)照，致使公司又延期經(jīng)營，并且和原告在美國的公司形成競爭關系。這一切，原告都蒙在鼓里。金律師當庭指出被告的行為同時又侵犯了原告的姓名權(quán)、名譽權(quán)，而被告用偽造簽名的方式，騙取了工商部門的登記手續(xù)并領取了延長營業(yè)期限的新的營業(yè)執(zhí)照，違反了《中華人民共和國公司登記管理條例》和《中華人民共和國企業(yè)法人登記管理條例》的有關規(guī)定。金律師認為被告的行為嚴重侵犯了原告的姓名權(quán)、名譽權(quán)請求法院判令被告停止假冒簽名的侵權(quán)行為，并賠禮道歉。

被告代理律師在法庭上承認了原告方指控的文件上的簽名是冒名簽署的。其次，原告參股的公司經(jīng)營延期，對原告的收益只有好處，沒有壞處，原告的權(quán)益沒有受到侵害反而以侵權(quán)為由起訴，不符合侵權(quán)糾紛的法定特征，因此請求法院依法駁回原告的訴訟請求，判決冒用他人姓名構(gòu)成侵權(quán)。

法庭判決

深圳市福田法庭審理后認為：被告應立即停止侵權(quán)并向原告賠禮道歉。法庭還確認被告以原告名義在公司以2000年的股東會議權(quán)益和變更登記文件上的簽名無效;確認2000年提交的公司工商變更登記的文件無效。