我們先來看以下兩條司法解釋：

1、最高人民法院《關于適用(中華人民共和國擔保法)若干問題的解釋》第115條：當事人約定以交付定金作為訂立主合同擔保的，給付定金的一方拒絕訂立主合同的，無權要求返還定金;收受定金的一方拒絕訂立主合同的，應當雙倍返還定金。

2、最高人民法院《關于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第4條：出賣人通過認購、訂購、預訂等方式向買受人收受定金作為訂立商品房買賣合同擔保的，如果因當事人一方原因未能訂立商品房買賣合同，應當按照法律關于定金的規(guī)定處理;因不可歸責于當事人雙方的事由，導致商品房買賣合同未能訂立的，出賣人應當將定金返還買受人。

購房者一般在購房時簽訂的定金協(xié)議或認購書等都具備定金性質(zhì)，所支付的定金是作為簽訂商品房預售合同的擔保，若一方在約定的時間拒絕訂立商品房預售合同，則要按照定金罰則來承擔不利的后果。

首先，作為購房者要在定金合同或認購書約定的時間去和開發(fā)商商談商品房預售合同的主要條款。

作為購房者要在定金合同或認購書約定的時間去和開發(fā)商商談商品房預售合同的主要條款，而不是告訴開發(fā)商我不買房了。通常作為開發(fā)商來說，商品房預售合同的版本不容改變，而購房定金合同或認購書中往往不包括以下內(nèi)容：違約責任、交房時間、交房條件、付款期限、貸款銀行的選擇、補充條款、開發(fā)商的廣告是否作為合同的條款、小區(qū)具體的設計規(guī)劃圖以及其他購房細節(jié)。

然而上述內(nèi)容都是商品房預售合同的主要條款，也就是說，購房者可以從選擇上述內(nèi)容中的一項或幾項同時和開發(fā)商談判，若未能達成一致意見，而導致商品房預售合同無法訂立的，根據(jù)最高院關于商品房買賣的司法解釋，開發(fā)商應該退回所收取的定金。

在這里，提供以下幾種方式供購房者作為取證的參考：

1、錄音或錄像，目的是還原商談合同內(nèi)容的情形，尤其是錄像一目了然，而且現(xiàn)在的智能手機均有攝像功能(取證時務必采取隱蔽的方式進行);

2、如果聘用律師提供法律服務，在無法就合同主要條款達成一致意見時，聘請律師所簽訂的《聘用律師合同》及律師事務所的開具發(fā)票，在法庭上均可以作為有力證據(jù)，證明就購房問題，聘請專業(yè)的律師去參加談判;

3、可以聘請公證人員就合同的商談過程進行公證;

4、可以請兩個以上的證人一起去和開發(fā)商商談合同的內(nèi)容，一旦發(fā)生訴訟，證人可以出庭作證，但是證人證明力有待考證。

最后，做到以上兩點后，開發(fā)商仍然拒絕退還定金，剩下的事就是交給律師提起訴訟，要求判決退還定金。如果在這個過程中需要律師的幫助，歡迎在線咨詢律霸網(wǎng)。