去年以來，不少法院將審結(jié)的各類案件裁判文書，除依法不公開審理的要做必要的技術(shù)處理外，都及時進(jìn)行上網(wǎng)發(fā)布。此舉既有利于增強(qiáng)法官的工作責(zé)任心、提高裁判文書質(zhì)量，更有利于促進(jìn)司法透明度和司法公信力的提升。但在實際操作中，由于對涉案當(dāng)事人的隱私保護(hù)做得不夠，出現(xiàn)了一些負(fù)面影響。上網(wǎng)的裁判文書主要存在以下幾方面問題：一是基本信息過于具體。一般裁判文書中都具體載明訴訟當(dāng)事人的姓名、出生年月、工作單位、家庭住址、職業(yè)等個人基本信息，許多人都會為一次偶然的涉訴或一起普通的案件而被泄露基本信息心存不快；二是個人隱私交織于案情中。如有的案件，案件事實中涉及當(dāng)事人的收入情況、財產(chǎn)狀況、夫妻感情、婚外戀情、家庭矛盾、子女撫育等隱私信息，這些信息一旦通過上網(wǎng)發(fā)布，無疑會給當(dāng)事人和涉案相關(guān)人員的正常工作和生活帶來一定的影響，有時會造成很大的心理壓力和精神痛苦；三是對涉及未成年人的信息未予“屏蔽”。在裁判文書中，將未成年人的基本信息發(fā)布后，尤其是未成年人刑事犯罪案件和案件受害者是未成年人的案件，極有可能影響其生活和學(xué)習(xí)，不利于保護(hù)未成年人的成長；四是熱點案件更受關(guān)注。一些在案發(fā)和審理階段就受社會和公眾關(guān)注的案件，一旦裁判結(jié)果不符合公眾預(yù)期，公眾就有可能將不滿情緒發(fā)泄到案件的一方當(dāng)事人身上，甚至可能采取“人肉搜索”的過激方式，干擾和破壞當(dāng)事人的正常生活。筆者建議，在裁判文書上網(wǎng)時，應(yīng)對涉案當(dāng)事人和其他相關(guān)人員的隱私予以適當(dāng)保護(hù)，具體可作以下處理：對于民事和行政案件，可賦予當(dāng)事人個人基本信息保護(hù)請求權(quán)。在向當(dāng)事人送達(dá)裁判文書時，應(yīng)同時發(fā)送個人信息保護(hù)告知書，若當(dāng)事人不愿意在裁判文書上網(wǎng)時公開自己的基本信息，有權(quán)向法院提出書面申請。一旦當(dāng)事人或其他相關(guān)人員申請對其個人信息予以保護(hù)，法院在對該裁判文書上網(wǎng)時，應(yīng)對其相關(guān)信息進(jìn)行技術(shù)處理。對于刑事案件，應(yīng)區(qū)分不同的情況進(jìn)行處理。涉及國家秘密而不公開審理的案件，一律不上網(wǎng)發(fā)布；涉及個人隱私及未成年人犯罪案件，在上網(wǎng)發(fā)布時，要對被告人和被害人的基本信息進(jìn)行“屏蔽”處理；對于公開審理的普通刑事案件，對被告人的基本信息一般不要發(fā)布其住址和單位，以免影響其家人的正常生活和單位的正常工作秩序。對于案件事實中，涉及當(dāng)事人和相關(guān)人員隱私的，應(yīng)區(qū)別不同情況予以處理：該事實足以影響裁判結(jié)果的，一般予以公布；該事實與裁判結(jié)果關(guān)聯(lián)不大的，應(yīng)作適當(dāng)?shù)募夹g(shù)處理。在對當(dāng)事人和其他相關(guān)人員基本信息進(jìn)行技術(shù)處理時，對于姓名，可采取“姓+某某”代替；對于性別、民族信息，一般予以公布；對于年齡，未成年人一律表述為“未成年”，成年人可根據(jù)情況如實發(fā)布或籠統(tǒng)表述為“成年”，對于單位和住址，一般不予公布。為了使裁判文書上網(wǎng)后進(jìn)行的技術(shù)處理不影響裁判文書的完整性及司法的透明度和公信力，可在上網(wǎng)的裁判文書后進(jìn)行標(biāo)注：“本裁判文書在上網(wǎng)發(fā)布時，為保護(hù)當(dāng)事人及其他相關(guān)人員的隱私（或應(yīng)當(dāng)事人的申請），對當(dāng)事人及相關(guān)人員的個人信息進(jìn)行了技術(shù)處理，敬請理解。”