2010年3月,李-強找到趙-剛家追討該債務,發生爭吵。趙-剛因所牽寵物狗易受驚,遂對李-強說:“你不要大聲喊,狗會咬你。”李-強不理,仍然叫罵,并指著狗叫喊。該狗受驚,撲向李-強并將其咬傷。李-強治傷花費6000元。
李-強起訴要求趙-剛返還欠款5000元、支付醫藥費6000元,并向法院提交了趙-剛書寫的借條、其向趙-剛轉賬5000元的銀行轉賬憑證、本人病歷、醫院的診斷書(復印件)醫院處方(復印件)發票等。
趙-剛稱,其向李-強借款是事實,但在2010年1月賣給李-強一塊玉石,價值5000元,說好用玉石貨款清償借款。當時李-強表示同意,并稱之后會把借條還給趙-剛,但其一直未還該借條。
趙-剛還稱,李-強故意激怒狗,被狗咬傷的責任應由李-強自己承擔。對此,趙-剛提交了鄰居孫某出具的書面證詞,該證詞描述了李-強當時罵人和罵狗的情形。
趙-剛認為,李-強提交的診斷書、醫院處方均為復印件,沒有證明力。
關于本案李-強被狗咬傷的證據證明問題,下列選項正確的是()
A.趙-剛的證人提出的書面證詞屬于書證
B.李-強提交的診斷書、醫院處方為復印件,肯定無證明力
C.李-強是因為挑逗趙-剛的狗而被狗咬傷的事實的證明責任由趙-剛承擔
D.李-強受損害與被趙-剛的狗咬傷之間具有因果關系的證明責任由李-強承擔
【正確答案】CD
【答案解析】選項A錯誤。“趙-剛的證人提出的書面證詞”應為書面的證人證言,而非書證。
選項B錯誤。《民事訴訟證據規定》第六十九條規定,下列證據不能單獨作為認定案件事實的依據:(一)未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當的證言;(二)與一方當事人或者其代理人有利害關系的證人出具的證言;(三)存有疑點的視聽資料;(四)無法與原件、原物核對的復印件、復制品;(五)無正當理由未出庭作證的證人證言。據此可知,李-強提交的診斷書、醫院處方為復印件不能單獨作為認定案件事實的依據,并不是無證明力。
選項C正確。《民事訴訟證據規定》第四條第一款第(五)項規定,飼養動物致人損害的侵權訴訟,由動物飼養人或者管理人就受害人有過錯或者第三人有過錯承擔舉證責任。
選項D正確。《民訴解釋》第九十一條第(一)項規定,主張法律關系存在的當事人,應當對產生該法律關系的基本事實承擔舉證證明責任。據此可知,李-強承擔受損害與被趙-剛的狗咬傷之間具有因果關系的證明責任。
該內容對我有幫助 贊一個
拘留黨員需要什么手續
2021-02-27遺產繼承訴訟時效為多長時間
2021-01-10公司經營范圍能增加對外貿易嗎
2020-11-30股東會決議代簽可以嗎
2020-12-08抵押到期債務未還清怎么辦
2021-01-24死刑有哪些情況下可判處死緩
2021-02-25擔保合同期限有多久
2021-02-24繼承權公證程序有哪些
2020-11-11故意在超市摔倒超市有責任嗎
2020-12-15村長利用村民名義騙取扶貧貸款構成何種犯罪
2021-02-11勞動爭議申訴最長年限是幾年
2020-11-22企業團體意外險理賠內容有哪些
2021-02-07海上貨物運輸保險合同中的保險利益
2020-11-12可分攤為公攤面積的空間分為哪幾類
2021-02-09業主購房后怎樣選擇保險
2021-02-07如何理解網絡保險
2020-11-28保險公司可以以違反如實告知義務拒賠嗎
2021-02-09保險合同成立后誰有權解除合同
2021-03-01合理期待原則在保險合同中如何運用
2021-03-05我國巨災保險立法模式探討
2021-01-26