A.乙的轉委托行為無效
B.丙與丁簽訂的買賣合同直接約束甲和丁
C.丙應向甲披露丁,甲可以行使丙對丁的權利
D.丙應向丁披露戊,丁可以行使丙對戊的權利
【正確答案】C
【答案解析】選項A錯誤。《民法通則》第六十八條規定,委托代理人為被代理人的利益需要轉托他人代理的,應當事先取得被代理人的同意。事先沒有取得被代理人同意的,應當在事后及時告訴被代理人,如果被代理人不同意,由代理人對自己所轉托的人的行為負民事責任,但在緊急情況下,為了保護被代理人的利益而轉托他人代理的除外。本題中,乙在轉委托時得到了被代理人甲的同意。因此,乙的轉委托行為有效。
選項B錯誤。《合同法》第四百零二條規定,受托人以自己的名義,在委托人的授權范圍內與第三人訂立的合同,第三人在訂立合同時知道受托人與委托人之間的代理關系的,該合同直接約束委托人和第三人,但有確切證據證明該合同只約束受托人和第三人的除外。本題中,受托人丙以自己的名義與第三人丁簽訂了買賣合同,題干中并沒有給出丁在訂立合同時知道丙與甲之間有代理關系的相關信息。因此,丙與丁簽訂的買賣合同不能直接約束甲和丁。
選項C正確。《合同法》第四百零三條第一款規定,受托人以自己的名義與第三人訂立合同時,第三人不知道受托人與委托人之間的代理關系的,受托人因第三人的原因對委托人不履行義務,受托人應當向委托人披露第三人,委托人因此可以行使受托人對第三人的權利,但第三人與受托人訂立合同時如果知道該委托人就不會訂立合同的除外。據此可知,受托人丙應向委托人甲披露第三人丁,甲可以行使丙對丁的權利。
選項D錯誤。《合同法》第一百二十一條規定,當事人一方因第三人的原因造成違約的,應當向對方承擔違約責任。當事人一方和第三人之間的糾紛,依照法律規定或者按照約定解決。本題中,丙與戊之間的合同,與丙與丁之間的合同,是兩個獨立的買賣合同,且戊不是丙的委托人,丙無需披露戊。丙因戊的原因造成違約的,應由丙向丁承擔違約責任。丙與戊之間的糾紛,依照法律規定或按照約定另行解決。
該內容對我有幫助 贊一個
a級通緝令會判死刑嗎
2021-01-22口罩工廠需要什么條件
2021-03-19肇事司機逃逸如何處理
2020-12-16土地承包經營權是否可以被繼承
2020-12-07涉臺結婚提交的材料是什么
2020-11-18解除同居關系財產如何分割
2021-01-05轉繼承怎么規定
2021-01-06企業作為擔保人擔保合同是否有效
2021-03-10業主實現共有物權有哪些形式
2021-03-23黑龍江省農村宅基地面積標準是多少
2021-02-25聘用制解除合同多久
2021-03-07試用期交押金合法嗎
2021-02-19追討加班費證據由誰提供
2021-02-27團體意外險和個人意外險有什么區別
2021-03-14保險合同的失效與復效是什么意思
2021-01-05意外死亡保險理賠的標準
2020-12-04六旬母親為給兒子籌集治療費跳樓自殺,自殺能獲得保險賠償嗎
2021-02-12人壽保險單的注意事項有哪些
2021-01-26服兵役還有失業保險金嗎
2021-02-13租車公司的車沒有買保險怎么賠償
2021-03-20