一起標(biāo)的額高達(dá)1400余萬(wàn)元的涉外買賣合同糾紛案件，6日經(jīng)過(guò)新疆兵團(tuán)農(nóng)八師中級(jí)人民法院法官的巧妙調(diào)解，雙方當(dāng)事人最終達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，不僅維護(hù)了企業(yè)的合法權(quán)益，而且?guī)椭髽I(yè)擺脫了困境，獲得了盤活的機(jī)會(huì)。

2005年6月2日，**石河子天-露節(jié)水設(shè)備有限公司(以下簡(jiǎn)稱天-露節(jié)水)與農(nóng)八師149團(tuán)、**大凱帝集團(tuán)簽訂協(xié)議，在新疆石河子共同建立中外合資企業(yè)——**天玖凱帝復(fù)合材料有限公司(以下簡(jiǎn)稱**公司)。該企業(yè)引進(jìn)加拿大先進(jìn)木塑復(fù)合材料，能有效地消滅廢棄農(nóng)業(yè)秸桿和廢舊塑料，以制造出替代木材、節(jié)約森林資源的新型綠色等系列產(chǎn)品，是中國(guó)西部首家從事高新環(huán)保材料——木塑復(fù)合材料生產(chǎn)、銷售的企業(yè)，曾受到兵團(tuán)、農(nóng)八師的大力支持。

2005年8月，為了盡快投入生產(chǎn)，**公司與**大凱帝集團(tuán)簽訂了1400余萬(wàn)元的購(gòu)買設(shè)備合同。隨后，該公司向**大凱帝集團(tuán)全額支付了貨款。但是，**大凱帝集團(tuán)在收到貨款后，僅向**公司提供了價(jià)值300余萬(wàn)元的設(shè)備，其余1100余萬(wàn)元的設(shè)備至今還未提供。為維持公司的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，**公司向天-露節(jié)水借款高達(dá)5000余萬(wàn)元。但苦于**大凱帝集團(tuán)不能及時(shí)提供剩余設(shè)備，**公司無(wú)法投入生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，該企業(yè)面臨著崩盤，這也給天-露節(jié)水和149團(tuán)造成了巨大經(jīng)濟(jì)損失。2006年1月，天-露節(jié)水與149團(tuán)曾多次與**大凱帝集團(tuán)交涉，該公司也多次承諾及時(shí)向**公司提供剩余設(shè)備，但均未履行。

2009年4月3日，無(wú)奈之下，原告天-露節(jié)水與149團(tuán)向農(nóng)八師中級(jí)人民法院提起訴訟，同時(shí)提出了訴訟保全。

在案件受理后，農(nóng)八師中級(jí)法院法官分兩次趕赴北京、沈陽(yáng)等地進(jìn)行訴訟保全。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，**大凱帝集團(tuán)沒(méi)有一次性付款的能力，更沒(méi)能力將設(shè)備購(gòu)全，**公司將無(wú)法繼續(xù)存在下去。如果該案進(jìn)入訴訟程序，不僅送達(dá)困難、訴訟期限長(zhǎng)，而且合資三方還將在該案審結(jié)后就**公司的破產(chǎn)清算問(wèn)題上重新提起訴訟，既擴(kuò)大了企業(yè)的經(jīng)濟(jì)損失，又增加了當(dāng)事人的訴累。該院法官?zèng)]有就案辦案，而是將買賣合同糾紛與解散公司的訴訟一并調(diào)解處理，以避免簡(jiǎn)單下判而造成企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)困難。承辦法官及時(shí)與原告溝通，耐心地給雙方當(dāng)事人做調(diào)解工作，并提出了具有可操作性的調(diào)解方案：注銷中外合資企業(yè)**公司，將該公司已購(gòu)進(jìn)的設(shè)備作價(jià)抵給天-露節(jié)水，剩余1100余萬(wàn)元欠款由**大凱帝集團(tuán)分期償還;天-露節(jié)水優(yōu)先受償**大凱帝集團(tuán)首次償還的200萬(wàn)元，利用此筆資金和設(shè)備重新注冊(cè)新公司，并盡快投入運(yùn)營(yíng)，力將經(jīng)濟(jì)損失最小化。