【事件經過】

開公車撞死人兩年后才被刑拘

案情顯示，2010年8月，何某時任南沙區黃閣鎮規劃國土建設辦公室副主任，同時兼任黃閣鎮一家鎮屬公司(以下簡稱公司)的法定代表人。2010年8月19日，何某駕駛公車上班，途經番禺大道將正在進行道路改造施工的袁某撞倒，致其當場死亡。交警認定其對事故負有主要責任。事后，何某用公司38萬元賠償給死者家屬，雙方達成和解協議。

按法律規定，交通肇事致人死亡涉嫌交通肇事罪的，應承擔刑事責任。但直到2012年8月左右，何某才被刑事拘留，此時距事發已兩年左右，其間何某職位還升至黃閣鎮規劃國土建設辦公室主任。

受害人家屬發現后便向相關部門反映。2012年年底，紀檢部門介入調查。此后證實，何某遲遲不被追責，與市公安局番禺分局原副局長于某涉嫌濫用職權有關。據于某供述，他因受番禺區一位領導的干預，未對何某及時立案。

【法律解讀】

再審獲貪污罪上訴后發回重審

檢方還查明，何某在任職期間涉嫌受賄8.1萬元。此外，檢方還認定何某從公司拿走38萬元賠償給死者家屬涉嫌貪污，后來何某歸還了部分款項，但有21萬多元一直拖到2012年紀委調查時才匆忙歸還。為此，檢方涉嫌交通肇事罪、受賄罪、貪污罪對何某提起公訴。

2015年2月，南沙區法院一審判決認定，何某構成交通肇事罪和受賄罪，判處其有期徒刑2年，并處沒收財產3萬元。但對于貪污罪名，法院未予認定。

不久后，南沙區法院決定按審判監督程序對該案進行再審。2015年7月17日，南沙區法院再審判決，維持受賄罪和交通肇事罪的判項，還追加認定何某犯貪污罪，判處有期徒刑10年，三罪并罰執行有期徒刑11年，并處沒收財產7萬元。

判后，何某不服，上訴至廣州中院。廣州中院審理后認為，南沙區法院的再審判決認定事實不清，證據不足，遂裁定撤銷再審判決，并將案件發回南沙區法院重審。

法院重審維持原判

本案審理過程中，何某辯稱不構成貪污罪，在他與死者家屬達成調解協議后，公司領導同意先由公司借錢給他向死者家屬支付賠償款，待后結算。何某辯護律師提出，何某用公款賠償死者家屬的行為是經上級領導批準的，其主觀上不存在惡意侵吞公司資金的故意，而且何某只是掛名法人，沒有財務權，客觀上也不可能利用職務便利侵吞公司資金，為此不符合貪污罪的構成要件。南沙區法院審理后認為，何某未利用職務上的便利，也未采取欺騙手段騙取領導簽署同意意見，侵吞單位財產，現有證據不足以認定何某構成貪污罪。最終，該院裁定維持2015年2月的判決，即何某構成交通肇事罪和受賄罪，判處其有期徒刑2年，并處沒收財產3萬元。