在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
動遷款分割起爭議案例分析
年逾50的薛先生最近和的妻子秦-女士鬧起了離婚。這一場一開始就由動遷利益維系起來的婚姻，因為對于房屋動遷費的分配意見不一，雙方最終不得不鬧上法庭，要求離婚并分割動遷款。日前，徐匯區法院判決準予薛先生和秦-女士離婚，而動遷款涉及案外人利益，法院在本案中不予處理。
薛先生和秦-女士均系再婚，薛先生與前妻離婚后所生一女隨薛先生共同生活，而親女士與前夫離婚后所生一女隨秦-女士共同生活。兩個孩子均已成年。去年，薛先生和秦-女士經人介紹后相識，戀愛中，秦-女士提出，她的住房正在面臨動遷，結婚后有利于分到更大面積的動遷安置房。于是，薛先生和秦-女士很快便登記結婚。薛先生還將自己和女兒的戶口遷到了秦-女士處。然而，在秦-女士拿到了110萬動遷款之后便不顧婚約，從薛先生身邊消失。
原告薛先生訴稱，婚后不久，秦-女士即開始疏遠自己，更不提及房屋動遷之事，尤其是在她拿到了110萬元動遷費之后，便不再露面，被告的行為對原告造成了精神傷害，且雙方缺乏了解，沒有真正的夫妻感情，現要求離婚，并分得動遷款中的40萬元。
秦-女士則表示同意離婚，而動遷房屋是她父母的私房，當初動遷時，共分得動遷款55萬元。考慮到雙方婚姻存續時間短，同意給付原告及其女兒動遷款20萬元。
審理中，薛先生和秦-女士均同意離婚，但因雙方對薛先生及其女兒的動遷份額問題無法達成一致意見，致調解不成。
法院認為，原、被告雖系自主婚姻，但婚后時間較短，未能建立真正的夫妻感情，且婚后雙方為生活瑣事及房屋動遷款產生較多矛盾，致夫妻感情破裂。現雙方均同意離婚，應予準許。對雙方爭議的動遷款分割問題，因涉及原、被告各自女兒的利益，且各自女兒均已成年，為完全民事行為能力人，其名下的動遷款為其個人財產。因本案雙方爭議的動遷款涉及案外人利益，故本案不予處理。據此作出上述判決。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
申請工傷認定的程序具體有哪些
2020-12-13產品侵權的舉證責任誰來承擔
2020-12-20老公失業而離婚可以離嗎
2020-12-24工地上工作誤傷工友誰承擔責任
2021-03-20商標侵權糾紛損害賠償該怎么算
2020-11-19怎樣確定贍養費標準,贍養費包含哪些費用
2021-02-28對保險欺詐規定的三種仲裁方式是
2021-03-03房屋抵押后可以設置居住權嗎
2021-01-06信用卡違約金上征信嗎
2021-02-25偽造房產證來抵押借款是什么罪
2021-02-06合同擔保方式有哪些
2021-01-04如何安全支付二手房中介費
2020-12-02勞動人事爭議是一裁終局嗎
2020-11-23被公司辭退可以拒絕嗎
2020-11-15近因原則在保險糾紛中如何適用
2021-01-07超出駕證允許范圍駕車發生事故,保險公司能否向司機追償
2020-11-24車輛保險合同的管轄權怎么認定
2021-02-28常見的保險事故專業術語有哪些
2021-02-13商業三者險與交強險區別
2020-11-30保險受益權的涵義
2020-11-27