案情：

夏-雨和其妻李-妍2001年結(jié)婚，婚后二人經(jīng)營一家服裝店。2002年，因感情不和，夏-雨和李-妍準(zhǔn)備分居，并未對(duì)雙方的財(cái)產(chǎn)約定所得財(cái)產(chǎn)的歸屬，只是把兩人共同經(jīng)營服裝所賺的錢一分為二，李-妍拿著這筆錢自己“另起爐灶”，自己租了一個(gè)門面開了一家服裝店。夏-雨和李-妍分居后，雙方少有來往。時(shí)間長了，誰也未提出離婚，用夏-雨的話說，雙方連婚都“懶得去離了”。

2004年夏-雨經(jīng)營服裝生意虧損，面對(duì)債主緊逼，夏-雨想起了李-妍，希望她看在夫妻的分上幫他一把。但沒想李-妍一口拒絕：“我和你已分居兩年，夫妻關(guān)系名存實(shí)亡，各吃各的飯，各掙各的錢，你欠的債憑什么讓我和你一起分擔(dān)？”李-妍態(tài)度堅(jiān)決，毫無回旋余地，夏-雨只好告上法庭，要求她共同償還這筆債務(wù)。

判決結(jié)果：

法院對(duì)此案進(jìn)行調(diào)解：盡管夫妻二人分居時(shí)間較長，但由于未辦理離婚手續(xù)，未對(duì)雙方的財(cái)產(chǎn)約定歸屬，也沒有第三人知道夫妻有無約定，因此各自所得財(cái)產(chǎn)應(yīng)屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)，而丈夫所負(fù)的債務(wù)屬夫妻共同債務(wù)。最后，經(jīng)法院調(diào)解，夏-雨承擔(dān)60%的債務(wù)，李-妍承擔(dān)40%的債務(wù)。雙方償還完這筆債務(wù)后，就立即辦了離婚手續(xù)。

相關(guān)法律知識(shí)：

夫妻債務(wù)，是指夫妻雙方因婚姻共同生活及在婚姻關(guān)系存續(xù)期間履行法定扶養(yǎng)義務(wù)所負(fù)的債務(wù)。一般包括夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間為解決共同生活所需的衣、食、住、行、醫(yī)等活動(dòng)以及履行法定義務(wù)和共同財(cái)產(chǎn)、經(jīng)營過程中所負(fù)的債務(wù)。夫妻債務(wù)包括夫妻個(gè)人債務(wù)和夫妻共同債務(wù)。

《婚姻法》第四十一條離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)模蜇?cái)產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。

《婚姻法》解釋(二)第二十四條規(guī)定：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。”