?2月16日，互聯(lián)網(wǎng)違法和不良信息舉報(bào)中心公布了全國(guó)整治互聯(lián)網(wǎng)低俗之風(fēng)第八批曝光網(wǎng)站名單，對(duì)7家存在大量低俗內(nèi)容的網(wǎng)站進(jìn)行曝光。幾天來，一些網(wǎng)站積極開展清理和整治工作，但仍有部分網(wǎng)站整治不力。(2月20日中國(guó)新聞網(wǎng))

????? 整治互聯(lián)網(wǎng)低俗之風(fēng)專項(xiàng)整治行動(dòng)以來，取得了階段性成效，網(wǎng)上淫穢色情和低俗內(nèi)容明顯減少，網(wǎng)絡(luò)文化環(huán)境得到明顯改善。但是，要防止整治專項(xiàng)行動(dòng)一陣風(fēng)，必須從源頭上遏制網(wǎng)絡(luò)低俗之風(fēng)，網(wǎng)站一夫當(dāng)關(guān)，萬夫莫開，第一把關(guān)的職能和責(zé)任其他任何方面都無可替代。因此，應(yīng)通過立法啟動(dòng)網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制，從制度設(shè)計(jì)上、技術(shù)應(yīng)用上和常態(tài)監(jiān)督上防止網(wǎng)絡(luò)低俗之風(fēng)的卷土重來。

?????? 網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制不是異想天開，更不是次優(yōu)選擇，而是實(shí)實(shí)在在的法治之舉，務(wù)實(shí)之舉。互聯(lián)網(wǎng)是新興事物，任何先進(jìn)事物的發(fā)展過程中，都會(huì)伴隨著各種各樣問題的出現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)低俗化傾向就是這些伴生問題的一個(gè)“典型癥狀”，相關(guān)法律法規(guī)顯得相對(duì)滯后且應(yīng)對(duì)慌亂。在美國(guó)，執(zhí)法部門對(duì)網(wǎng)站散布色情影片和圖片的整治力度在不斷加大。早在2003年，賓夕法尼亞州一對(duì)夫婦制作了一套色情影片，上傳至互聯(lián)網(wǎng)。聯(lián)邦檢察官曾起訴他們10項(xiàng)罪行，但當(dāng)時(shí)一位法官以該項(xiàng)法律尚未健全為由撤銷了這個(gè)案子。此后，聯(lián)邦檢察官們并沒有泄氣，不斷對(duì)此類案子進(jìn)行調(diào)查和起訴，并且取得了多次成功。而在調(diào)查中提取證據(jù)的一個(gè)最直接有效的手段就是網(wǎng)絡(luò)后臺(tái)的實(shí)名留存，盡管沒有上升為一項(xiàng)制度。

?????? 網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制有強(qiáng)大的民意之基。一項(xiàng)專門調(diào)查顯示，87%網(wǎng)民希望國(guó)家立法保護(hù)互聯(lián)網(wǎng)隱私。只有6.8%和5.9%的網(wǎng)民對(duì)立法問題分別表示“不好說”和“不需要”。在“網(wǎng)絡(luò)隱私侵權(quán)”調(diào)查專題中的549條評(píng)論中，網(wǎng)友用文字表達(dá)了自己對(duì)這一問題的憤怒和恐懼。這足以說明網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制早已是互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管制度的一大缺位，如果實(shí)行了網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制，那么，網(wǎng)民何患隱私被曝？何患網(wǎng)絡(luò)低俗不堪入目？
?
?????? 但是，值得注意的是，一方面絕大多數(shù)網(wǎng)民呼吁網(wǎng)絡(luò)立法，保護(hù)私權(quán)，抵制低俗，另一方面卻有近半網(wǎng)友不贊成網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制。 在一些網(wǎng)站的調(diào)查，反對(duì)網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制網(wǎng)民一個(gè)不約而同的看法就是“覺得別扭”。其實(shí)，這是一種網(wǎng)民對(duì)過去年代里言論禁錮，思想受囿的過度焦慮。在上世紀(jì)的五六十年代，說錯(cuò)話可能要搭上一輩子的前程，可如今價(jià)值多元化的時(shí)代里，網(wǎng)絡(luò)媒介為公民表達(dá)提供了前所未有的平臺(tái)，人們發(fā)表見解，各抒己見，幾乎無所顧忌。雖有“以言治罪”的個(gè)別惡例，但不識(shí)時(shí)務(wù)者終究喝下自釀苦果，更何況網(wǎng)絡(luò)實(shí)名在技術(shù)上完全可以做到后臺(tái)監(jiān)控，前臺(tái)屏蔽。更要意識(shí)到，網(wǎng)絡(luò)世界帶給人們開放和自由，但開放與自由是平等的開放與自由，合乎法律與道德準(zhǔn)則的開放與自由，而非“我”的開放自由，上得網(wǎng)來就可以凌駕于“你”和“他”的開放、自由與權(quán)利之上，全然不顧，唯我獨(dú)尊，信手涂鴉，信口雌黃。網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制就是要用法律的權(quán)威性保護(hù)網(wǎng)絡(luò)的開放自由，保護(hù)網(wǎng)絡(luò)這種與生俱來的開放和自由精神，更要防范那種將網(wǎng)絡(luò)當(dāng)作自家后院，隨意踐踏的惡意網(wǎng)民。

?????? 網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制需要立法規(guī)制。應(yīng)通過啟動(dòng)立法程序予以規(guī)范，專門的法律應(yīng)規(guī)定對(duì)后臺(tái)實(shí)名的檢查確認(rèn)權(quán)、處理權(quán)歸屬國(guó)家法定的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管部門，以防止其他部門或組織濫用檢查權(quán)，泄露網(wǎng)民個(gè)人隱私，造成新的侵權(quán)。同時(shí)，應(yīng)明確涉嫌侵權(quán)者的知情權(quán)和救濟(jì)渠道。職能部門在決定對(duì)網(wǎng)絡(luò)事件調(diào)查前一定時(shí)限內(nèi)應(yīng)通知被檢查的網(wǎng)民，這也是現(xiàn)實(shí)身份的確認(rèn)過程，如果此時(shí)對(duì)方表示予以配合，則可以減少辦案成本。還應(yīng)規(guī)定網(wǎng)民救濟(jì)渠道包括陳述權(quán)、申辯權(quán)、舉證權(quán)和復(fù)核、復(fù)議及起訴權(quán)等。此外，還應(yīng)該明確網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)者隨意泄露后臺(tái)實(shí)名的法律責(zé)任。#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#
???????????????
?????? 試行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制，需要相關(guān)職能部門的積極應(yīng)對(duì)，更需要網(wǎng)站具有強(qiáng)烈的社會(huì)責(zé)任感，前期的投入可能會(huì)很費(fèi)錢，人力、物力、財(cái)力一個(gè)不能少。網(wǎng)站應(yīng)先期在論壇、博客、聊天室、留言簿、播客視頻上傳等平臺(tái)嘗試實(shí)行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制，培育網(wǎng)民自覺遵守網(wǎng)絡(luò)公德意識(shí)，養(yǎng)成良好的網(wǎng)絡(luò)生活習(xí)慣。只有在法律規(guī)范下的自由才是受保護(hù)的自由，才是持之以恒的自由，網(wǎng)絡(luò)的傳播功能才能真正讓所人都擁有話語權(quán)，成為網(wǎng)民表達(dá)的公器，才能構(gòu)建起一個(gè)有秩序的良性的自由空間，引領(lǐng)網(wǎng)絡(luò)風(fēng)氣走向健康文明。網(wǎng)站要想長(zhǎng)久的生存下去，就趕緊實(shí)名吧！??? 梁江濤