《質量技術監督行政處罰案件審理規定》已經2011年1月13日國家質量監督檢驗檢疫總局局務會議審議通過,現予公布,自2011年7月1日起施行。
二〇一一年三月二日
第一條 為了規范質量技術監督行政處罰案件審理工作,根據《中華人民共和國行政處罰法》等法律法規的規定,制定本規定。
第二條 各級質量技術監督部門審理、復核行政處罰案件,適用本規定。
第三條 各級質量技術監督部門應當設立行政處罰案件審理委員會(以下稱案審委),負責對立案查處的行政處罰案件進行集體審理。
第四條 案審委應當由5名以上的單數委員組成,其中主任委員、副主任委員各1名。主任委員由質量技術監督部門主要負責人或者其委托的負責人擔任,副主任委員由質量技術監督部門有關負責人擔任。
縣(區)級質量技術監督部門可以根據人員編制等實際情況設置案審委委員。
案審委委員應當由取得行政執法證件的人員擔任。
第五條 案審委審理案件實行會議制度。案審會議由主任委員或者其委托的副主任委員主持。
第六條 對擬作出責令停產停業、吊銷許可證、較大數額罰款決定的,或者情節復雜、影響重大的行政處罰案件,應當由2/3以上委員進行集體審理。對其他行政處罰案件,可以由3名以上委員進行集體審理。
較大數額罰款的標準,由省級質量技術監督部門結合本地實際確定。
第七條 案審委應當下設辦公室(或者專職工作人員,下同)。案審委辦公室(以下簡稱案審辦)應當按照查審分離的原則設置。
案審辦的主要工作職責包括:
(一)對行政處罰案件進行初審;
(二)召集案審會議,組織整理審理記錄;
(三)按照案審委提出的處理意見,組織案件承辦機構制作相應的執法文書,并履行相關的報批手續;
(四)組織行政處罰案件復核及聽證工作;
(五)組織對下級質量技術監督部門報批案件的審查;
(六)承擔案審委的其他日常工作。
第八條 案件承辦機構應當在案件調查終結后,將案件調查終結報告以及案件的全部材料提交案審辦進行初審。
案件調查終結報告應當載明以下事項:
(一)案由及當事人的基本情況;
(二)調查經過及采取強制措施的情況;
(三)調查認定的違法事實及主要證據;
(四)當事人在調查過程中提出的申辯事實及理由;
(五)違法行為性質及定性依據;
(六)擬處理意見及其依據;
(七)從輕、減輕或者從重處罰等其他需要說明的事項。
第九條 案審辦應當自接到案件材料后5個工作日內,完成對案件的初審工作。初審內容主要包括:
(一)對案件是否具有管轄權;
(二)違法主體認定是否準確;
(三)辦案程序是否符合法定要求;
(四)案件事實是否清楚,證據是否確鑿充分,執法文書是否規范;
(五)適用法律依據是否準確;
(六)處理建議是否合法、適當;
(七)處罰裁量是否合理、公正;
(八)違法行為是否涉嫌犯罪,并需要移送司法機關。
第十條 案審辦對案件進行初審后,應當提出初審意見,按照本規定第六條的規定報請案審委集體審理。
案審辦初審時發現案件需要進行補充調查或者案件材料需要補正的,應當向案件承辦機構提出補充調查或者補正的建議。
第十一條 案審會議按照以下程序進行:
(一)會議主持人宣布本次會議參加人員是否符合規定,說明本次會議審理案件的數量及審理程序等;
(二)案件承辦人員介紹案情及擬處理意見;
(三)案審辦介紹案件的初審意見;
(四)參加會議委員對案件的管轄權、違法事實、證據、辦案程序、法律依據、當事人申辯事實及理由等內容進行審議,并發表意見;
(五)參加會議委員對擬處理意見的合法性及合理性進行審議,并形成結論性的處理意見;
(六)會議主持人宣布案審會議結束。
案件承辦人員可以列席案審會議。
第十二條 案審委應當對案件進行全面審理,并提出以下處理意見:
(一)對違法事實清楚、證據確鑿的,依法給予行政處罰;
(二)對違法事實不能成立、違法行為已過追訴時效或者違法主體依法不予行政處罰的,不予行政處罰;
(三)對違法行為輕微并及時糾正,沒有造成危害后果的,不予行政處罰;
(四)對違法行為需要由其他部門進一步處理的,向有關部門提出行政建議;
(五)對違法行為依法不屬于本部門管轄或者依法需要追究刑事責任的,移送有管轄權的部門或者司法機關;
(六)對違法行為需要補充調查或者案件材料需要補正的,提出補充調查或者補正等處理意見。
案件審理可以根據需要,征求有關部門的專家意見。專家意見應當記錄在案。
第十三條 案審會議應當形成審理記錄,經參加會議的案審委委員確認簽字,存入行政處罰案卷。具備條件的可以同時采集錄像、錄音等視聽資料,作為文字記錄的輔助材料存入案卷。
第十四條 質量技術監督部門應當在案審會議結束后,根據案審委提出的處理意見制作并送達行政處罰告知、不予行政處罰、行政建議、案件移送等相應的執法文書。
作出不予行政處罰、行政建議、案件移送等決定的,應當報請質量技術監督部門主要負責人批準。
第十五條 當事人對行政處罰告知內容未提出陳述、申辯或者在法定期限內未要求聽證的,質量技術監督部門應當及時制作行政處罰決定書,報請案審委主任委員批準后送達并執行。
第十六條 當事人提出新的申辯事實及理由的,案審辦應當組織進行復核,并報請案審委重新審理。
經過聽證的案件,案審辦應當報請案審委重新審理。
第十七條 案審委對本規定第十六條規定的案件重新審理后,維持原處理意見的,質量技術監督部門應當及時制作行政處罰決定書,依法送達并執行。
案審委改變原認定的違法事實、證據、處罰依據或者處罰種類及幅度的,應當重新履行行政處罰告知程序。
經復核重審作出的行政處罰決定,應當報請質量技術監督部門主要負責人批準。
第十八條 行政處罰決定一經作出,不得擅自改變。確有法定事由需要改變行政處罰決定的,應當經案審委重新審理決定,并報請質量技術監督部門主要負責人批準。
第十九條 案審辦負責督促案件承辦機構及時對案件進行立卷存檔以及對《質量技術監督行政處罰程序規定》第五十五條規定的案件報告、備案。
第二十條 上級質量技術監督部門對下級質量技術監督部門因案件管轄、延期或者其他依法需要報請決定的案件,應當由案審辦組織進行審查,并報請案審委主任委員批準決定。
第二十一條 本規定由國家質量監督檢驗檢疫總局負責解釋。
第二十二條 本規定自2011年7月1日起施行。原國家技術監督局1996年9月18日公布的《技術監督行政案件審理工作規則》同時廢止。
該內容對我有幫助 贊一個
簡介:
羅玉林律師執業已經20余年,曾在某國有交通企業(上市公司)法律顧問工作近十多年,先后接觸和辦理過各種類型的經濟、民事、海事、海商糾紛、執行等案件。熟悉企業內部法律事務管理及各類案件訴訟操作規程和技巧,尤其熟悉合同糾紛、債權債務、交通事故、醫療事故、婚姻家庭、損害賠償等各方面法律法規和政策性規定,有著豐富的訴訟實踐經驗。 自1990年起從事律師職業,執業以來,堅持 “敬業勤勉、誠實信用” 的服務宗旨,盡力為委托人辦好每一件案件,最大限度地維護了委托人的合法權益。
全國人民代表大會常務委員會關于批準《中華人民共和國和澳大利亞引渡條約》的決定
2008-04-24中華人民共和國勞動合同法
2007-06-29中華人民共和國人民法院組織法(1986修訂)
1986-12-02全國人大常委會關于批準《中華人民共和國和保加利亞共和國引渡條約》的決定
1997-02-23全國人大常委會關于批準2005年中央決算的決議
2006-06-29全國人民代表大會常務委員會關于批準《中華人民共和國和阿拉伯埃及共和國關于民事、商事和刑事司法協助的協定》的決定
1994-04-21中華人民共和國國家賠償法(已修訂)
1994-05-12第八屆全國人民代表大會第一次會議關于國務院機構改革方案的決定
1993-03-22中華人民共和國消費者權益保護法
1993-10-31全國人民代表大會澳門特別行政區籌備委員會關于澳門郵票過渡性安排的意見
1998-07-12全國人民代表大會常務委員會關于修改《中華人民共和國中外合作經營企業法》的決定 附:修正本
2000-10-31中華人民共和國澳門特別行政區第一屆立法會具體產生辦法
1999-04-10全國人民代表大會常務委員會關于加強經濟工作監督的決定
2000-03-01全國人民代表大會常務委員會關于修改《中華人民共和國專利法》的決定(第二次修正)
2000-08-25食鹽加碘消除碘缺乏危害管理條例(2017修訂)
2017-03-01重大動物疫情應急條例(2017修正)
2017-10-07食鹽專營辦法(2017修訂)
2017-12-26農藥管理條例(2017修訂)
2017-03-16關于印發《醫療機構新生兒安全管理制度(試行)》的通知
2014-03-14中華人民共和國第635號國務院令
2013-01-31國務院辦公廳關于印發貫徹實施質量發展綱要2013年行動計劃的通知
2013-02-27鐵路交通事故應急救援和調查處理條例(2012修訂)
2012-11-09國務院關于廣東省海洋功能區劃(2011—2020年)的批復
2012-11-01國務院關于表揚全國“兩基”工作先進地區的通報
2012-09-05國務院關于進一步促進貴州經濟社會又好又快發展的若干意見
2012-01-12國務院關于修改《工傷保險條例》的決定
2010-12-20國務院辦公廳轉發發展改革委等部門關于加快推行合同能源管理促進節能服務產業發展意見的通知
2010-04-02國務院關于加強和改進新形勢下國家行政學院工作的若干意見
2010-01-10國務院辦公廳關于轉發發展改革委等部門促進擴大內需鼓勵汽車家電以舊換新實施方案的通知
2009-06-01草原防火條例
2008-11-29