原告趙中文與被告陳英輝離婚糾紛一案 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?河北省辛集市人民法院 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?民 事 判 決 書 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? [2002]辛民初字第4— 002號 ? ?原告：趙中文，男，1968年6月生，漢族，住辛集市田家莊鄉張董牛村，務農。 ? ?委托代理人：劉祿群，新雨律師事務所律師。 ? ?委托代理人：趙寶生，男，成年，住辛集市田家莊鄉張董牛村，系原告之父。 ? ?被告：陳英輝，女，1972年2月生，漢族，住辛集市田家莊鄉王莊營村，務農。 ? ?委托代理人:陳耀乾，1974年4月生，漢族，住辛集市田家莊鄉王莊營村，系被告之弟。 ? ?委托代理人:趙志民，辛集市田家莊鄉法律服務所法律工作者。 ? ?原告趙中文與被告陳英輝離婚糾紛一案，本院于2001年12月11日受理后，依法組成合議庭，于2002年3月11日公開開庭進行了審理，原被告及其委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。 ? ?原告訴稱：我與被告沒有感情，要求與被告離婚，婚生女孩由我撫養，被告負擔撫養費，并請求判令被告返還彩禮。 ? ?被告辯稱：我不同意離婚，如果離婚，我要求撫養婚生女孩，原告負擔撫養費，同時要求原告返還個人財產及生活用品，并依法分割夫妻共同財產。 ? ?經開庭審理，被告對原告起訴書中陳述的如下事實沒有爭議：1999年4月28日登記結婚；2000年11月生一女孩取名趙欣媛，現隨被告一起生活；與原告的夫妻感情已經破裂。本院予以確認。 ? ?綜合當事人訴辯，本院確認本案當事人爭執的焦點有以下幾個方面： ? ?1、離婚后，婚生女孩的撫養及費用承擔。 ? ?2、陪嫁物品的數量及婚前彩禮的數額。 ? ?3、夫妻共同財產的范圍及數量。 ? ?4、夫妻共同債務的內容及數額。 ? ?針對上述焦點一，原告提供的證據及被告質證意見如下： ? ?原告提出：離婚后，婚生女孩可以由被告撫養。但沒有能力負擔撫養費用，理由是自身有病，并提供了河北省榮軍精神病醫院辛集分院證明原告患有精神病的證據材料一份。 ? ?被告質證認為：原告所提供的證據不具有法律效力。原告依法應當負擔撫養費用。 ? ? ? ?針對上述焦點二，原被告提供的證據及雙方的質證意見如下：原告提出：婚前給付被告彩禮4000元。證據材料：付入學（媒人）證明趙中文給付付書珍（被告之母）彩禮4000元。 ? ?被告質證意見：對于4000元彩禮不予認可。證據材料：付入學（媒人）證明“趙中文給付陳英輝彩禮記不清了以前給趙中文寫的證明無效”。原被告同時提供的證人（媒人付入學）證言前后矛盾，本院對證人付入學進行了傳喚并詢問，證人付入學證明原告婚前給付被告彩禮4000元是事實，相關筆錄已入卷。 原告對此調查筆錄沒有異議。 被告對此調查筆錄雖有異議但未提供相關證據。被告要求原告返還陪嫁物品，提供陪嫁物品清單一份，同時提供購買幸福125摩托車價格收據一份：署名陳英輝，購車時間1999年4月29日。原告質證意見：對于陪嫁物品中的衣物及生活用品的數量記不清了，同時提出幸福125摩托車是我個人財產。證據材料：購買摩托車統一發票一份：署名趙中文，購車時間1999年4月29日。 ? ?針對上述焦點三，原被告提供的證據及雙方質證意見如下：被告提出共同財產有：安裝電話機一部、BP機一個、喜帳六塊、洗衣盆一個、的良白布十米、包廂床一個、海棉墊一個、摩托車用頭盔一個。但未提供相關證據。原告質證意見：安裝電話機壞了，BP機欠費，其他物品是我個人財產。同時提出家里有5000元現金被告拿到娘家去了。被告的質證意見：對于5000元現金的事實不予認可。 ? ?針對上述焦點四，原告提供的證據及被告質證意見如下：原告提出：婚后于2001年1月3日借款2000元，證明人曹貴鎖，借款用于購買木料經營加工，所得錢款在被告陳英輝手中。被告質證意見：第一，此借款何時所借我不知道。第二，證明人曹貴鎖與趙中文關系密切。第三，此借款所購買木料由原告趙中文加工后賣出。因此，即使有此借款亦應由原告自己承擔。 原告提出：有夫妻共同債權1000元，債務人是被告之弟陳耀乾，但未提供相關證據。 被告質證意見：對此債權不予認可。 ? ?根據本院采信的證據，結合雙方當事人的陳述，本院對有爭議的事實作出如下確認： ? ? ? ?1、離婚后，原被告雙方均有撫養子女的義務，考慮原被告雙方的實際情況及子女利益，婚生女孩以隨被告生活為宜。原告提供的河北省榮軍精神病醫院辛集分院證明其患有精神病的證據，因其證明力不足，本院不予采信。原告依法應適當負擔小孩的撫養費。 ? ?2、婚前原告給付被告的彩禮數額，原被告均已提供證據，結合本院對證人付入學的調查（見調查筆錄），本院對原告的證據予以采信，即原告給付被告彩禮 4000元。被告在原告處的陪嫁物品以當庭核實的及在原告處核實登記的清單為準（詳見陪嫁物品清單）。原被告所爭執的幸福125摩托車，雙方對于購買時間（1999年4月29日）、價格（7300元）、現折舊后價值（6000元）雙方均無異議，但由誰出錢購買均未提供有力證據加以證明，且摩托車系原被告結婚登記以后所購買，依據有關法律規定，本院推定該摩托車為原被告夫妻共同財產。 ? ?3、依據原被告所提供的證據及庭審中雙方的陳述，本院確認的夫妻共同財產是：安裝電話機一部、BP機一個、洗衣盆一個、摩托車頭盔一個。對于被告提出的包廂床一個、雙人用海綿墊一個、的確良白布10米；原告提家出里的5000元現金的事實，因未提供相關證據予以證明，本院不予確認。 ? ?4、依據原被告提供的證據及庭審中雙方的陳述，對于原告提出的：夫妻共同債務2000元、夫妻共同債權1000元，因證據不足，本院不予確認。 ? ?本院認為：根據原被告的婚姻基礎、婚后感情、離婚原因、夫妻關系現狀和有無合好可能等方面綜合分析，原被告的夫妻感情確已破裂，原告請求與被告離婚的主張成立，本院予以支持。結合原被告的實際情況，婚生女孩應由被告撫養為宜，根據原告的身體、經濟狀況，原告應適當負擔撫養費用。夫妻共同財產依照男女平等、照顧子女、女方權益及無過錯等原則進行分割。綜上所述，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、第三十六條第二款、第三十七條第一款、第三十九條第一款的規定，判決如下： ? ?一、準予原告趙中文與被告陳英輝離婚。 ? ?二、離婚后，婚生女孩趙欣媛由被告陳英輝撫養至年滿十八周歲止，原告每月給付被告小孩撫養費用30元（每年12月30日前執行）。 ? ?三、夫妻共同財產分割：安裝電話機一部、BP機一個、洗衣盆一個、總計價值150元，歸趙中文所有；幸福125摩托車一輛、頭盔一個折款6000元，歸陳英輝所有。陳英輝給付趙中文共同財產折款2925元。 ? ?四、被告取走在原告處的陪嫁物品及生活用品（詳見清單）；被告返還原告財禮2000元。 ? ?案件受理費40 元，其他訴訟費200 元，由原告負擔120元、被告負擔120元。 ? ?如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院（當事人上訴的，應在遞交上訴狀次日起七日內，交納上訴費240元，逾期不交，按自動撤回上訴處理）。 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 審判長 楊清棟 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 代審判員 呼萬恒 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 代審判員 孫英英 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?二00二年五月二十七日 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 書記員 趙寶祺 ?