首頁 > 法律觀點(diǎn) > 其他案件 > 股東代表訴訟的第三人侵權(quán)問題

股東代表訴訟的第三人侵權(quán)問題

來源: 律霸網(wǎng)整理蘇瑩 · 2020-07-22 · 691人看過

我國２００５年修訂的《公司法》第３款規(guī)定，他人侵犯公司合法權(quán)益，給公司造成損失的，股東可以向法院提起訴訟。

該款規(guī)定了，在第三人侵害公司權(quán)益情況下股東代表訴訟的問題。

如我在“股東代表訴訟的當(dāng)事人問題”中所論述的，第三人侵害公司合法權(quán)益而公司不主張時(shí)，作為公司的獨(dú)立地位應(yīng)該受到合理懷疑。

我想談的是，股東是不是可以一般侵權(quán)的理論要求侵權(quán)人賠償股東自己的損失。

由于公司具有法人的獨(dú)立人格，股東投入公司的出資變成了公司財(cái)產(chǎn)，股東僅僅享有法律所規(guī)定的股東權(quán)（參與經(jīng)營權(quán)、分紅權(quán)、知情權(quán)等等），第三人侵害的是公司利益還是股東利益？　通常認(rèn)為，由于公司具有獨(dú)立人格，第三人侵害的當(dāng)然是公司利益，股東利益只是間接受到侵害。

果然如此嗎？　如果股東利益沒有受到損害的話，股東肯定不會提起訴訟，除非該股東是惡意的。在非惡意的的情況下，股東起訴本身就說明股東利益是受損的，這時(shí)其主觀動(dòng)機(jī)。

暫且不討論股東遭受的損失是直接利益損失還是間接利益損失。假設(shè)是間接利益損失，股東有權(quán)利提起訴訟嗎？

根據(jù)民事訴訟理論，原告應(yīng)與訴訟標(biāo)的具有利害關(guān)系，至于何種利害關(guān)系、程度如何，都不應(yīng)該成為法院受理案件考慮的重點(diǎn)問題。所以，股東應(yīng)該是有權(quán)利以自己名義提起訴訟的。

關(guān)鍵是，股東以自己名義提起的訴訟時(shí)侵權(quán)之訴嗎？如果是侵權(quán)之訴，其利益間接受損是否會影響侵權(quán)之訴的成立和侵權(quán)行為的成立呢？

我認(rèn)為，這個(gè)問題還是要?dú)w結(jié)到公司人格上面。在公司利益受損而公司仍不采取措施進(jìn)行救濟(jì)的情況下，公司獨(dú)立人格是應(yīng)該受到合理懷疑的。

所以，這時(shí)候有一個(gè)公司任何否認(rèn)的問題。

根據(jù)傳統(tǒng)的公司人格否認(rèn)理論，只有公司債權(quán)人才可以提起相關(guān)的否認(rèn)公司人格的訴訟。公司被第三人控制而利益受損的情況并未涵蓋其中。

還有，股東在第三人侵害公司利益而以自己名義提起訴訟要求第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的時(shí)候，其具體的訴訟請求應(yīng)該如何？股東可以要求第三人賠償自己出資受損的利益損失嗎？

以上這些問題，都是我現(xiàn)在所思考的。由于涉及太多的復(fù)雜理論，我一時(shí)還沒有思索到有價(jià)值的結(jié)論。只希望把它們都提出來，與廣大的同仁朋友們一塊探討。

該內(nèi)容對我有幫助贊一個(gè)

登錄×

驗(yàn)證手機(jī)號