婚姻將夫妻雙方聯(lián)結(jié)在一起，夫妻雙方不僅享有共同財(cái)產(chǎn)，還應(yīng)承擔(dān)共同債務(wù)。前段時(shí)間，律霸小編和大家聊了老公欠的荒唐債，老婆不再需要負(fù)擔(dān)償還責(zé)任，這次，再和大家聊聊丈夫把錢給了別的女人，你就能忍氣吞聲嗎？不！法院替你拿回來！

如果說有什么比一方出軌更讓人憤怒，一定是這個(gè)出軌的人還將你們的財(cái)產(chǎn)肆意給別人花。當(dāng)你在經(jīng)營柴米油鹽的生活，第三者卻享受著輕而易舉的奢華。面對(duì)這樣的屈辱，真的只能委曲求全了么？

當(dāng)然不是，法律賦予把錢拿回來的權(quán)利。

首先讓我們看一個(gè)直觀的案例。杭州的某豪華樓盤曾經(jīng)異常熱鬧。這個(gè)房價(jià)過十萬一平的小區(qū)里聚集了不少法院工作人員。發(fā)生了什么事呢？原來是小區(qū)一個(gè)業(yè)主不履行法院生效判決，法院來強(qiáng)制執(zhí)行來了。

事情還得從2014年說起。生意場上叱咤風(fēng)云的封某與沈某是夫妻，育有一女。2014年沈某出了一場嚴(yán)重的車禍，在沈某住院的2個(gè)月內(nèi)，丈夫封某與龔某發(fā)生婚外情。身家數(shù)億的封某十分大方，一個(gè)多月時(shí)間，就為龔某匯款3400萬元。而這龔某也是個(gè)能花錢的主，直接花費(fèi)2000多萬元，全款在杭州市中心買下一套頂級(jí)豪宅。2016年龔某更是給封某生了一個(gè)孩子。

同年三月妻子沈某將封某龔某一起告上法庭，要求償還夫妻財(cái)產(chǎn)3400萬并支付利息。法院審理后認(rèn)為，沈某與封某對(duì)于共同財(cái)產(chǎn)不分份額共同享有所有權(quán)，夫或者妻非因日常生活需要處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)協(xié)商一致，任何一方無權(quán)單獨(dú)處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)。本案中，丈夫封某未經(jīng)妻子沈某同意，擅自贈(zèng)與被告龔某3050萬（原告只舉證3050萬，另外350萬證據(jù)不足），該處分行為超出日常生活需要，無論是對(duì)龔某還是對(duì)小孩的贈(zèng)與均屬于無效。因此原告要求龔某返還贈(zèng)與款項(xiàng)符合法律規(guī)定。

最終法院判決：

一、確認(rèn)被告封某將夫妻共同財(cái)產(chǎn)3050萬元贈(zèng)與給被告龔某的行為無效。

二、被告龔某在判決生效之日起九十日內(nèi)返還原告3050萬元。如果被告未按照判決指定期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

這是一起原配大獲全勝的案例。法院為什么這么判？這背后的法理又是什么？這個(gè)案子中有哪些可以借鑒的技巧？如果你敢興趣的話，那么繼續(xù)看下去吧。

一：為什么贈(zèng)與無效？

目前關(guān)于夫妻一方將夫妻財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與給情人，另一方主張贈(zèng)與合同無效，主要依據(jù)兩條法律。一條是合同法第五十二條，認(rèn)為贈(zèng)與合同損害社會(huì)公共利益，違背公序良俗，從而主張合同無效。另一條是合同法第五十一條無權(quán)處分，以及婚姻法中規(guī)定夫妻對(duì)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)有平等的處理權(quán)。以此來主張一方將大額財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與給第三人系無權(quán)處分，未經(jīng)另一方追認(rèn)的，無效。

上文中的案例法院選擇了第二種方式，認(rèn)為封某的行為屬于無權(quán)處分，妻子沈某可以主張無效。類似的案例中水母也見到過法院結(jié)合公序良俗與無權(quán)處分主張合同無效的。

雖然無權(quán)處分與違背公序良俗都可以達(dá)到合同無效的法律效力，但是兩者之間要求原告證明的舉證事項(xiàng)是不同的。

如果主張無權(quán)處分，除去證明贈(zèng)與的金額之外，原告還應(yīng)該證明贈(zèng)與標(biāo)的物超過日常生活需要；夫妻未約定夫妻財(cái)產(chǎn)；贈(zèng)與未經(jīng)過原告同意等事實(shí)。可以看出這些證明事項(xiàng)都相對(duì)簡單。所以說主張無權(quán)處分對(duì)于原告來說在證據(jù)層面操作起來更加簡單。

而如果選擇違背公序良俗，除了同樣需要證明贈(zèng)與金額之外，主要需要證明贈(zèng)與合同違背社會(huì)公共利益，也就是說需要證明被告之間基于什么目的才發(fā)生了這個(gè)贈(zèng)與行為。而要證明雙方是婚外情關(guān)系，是存在證明難度的。

當(dāng)然在起訴的時(shí)候，對(duì)于原告而言，無需嚴(yán)格區(qū)分到底是以婚外情還是以無權(quán)處分要求法院認(rèn)定贈(zèng)與無效。更加保險(xiǎn)的做法，不妨將二者合二為一來主張自己的權(quán)利。

二、被告是誰？

目前常見的被告有兩種模式。第一種，第三者為被告，出軌一方以第三人參加訴訟。第二種，將第三者與出軌一方一起作為被告起訴。（此處使用第三者與出軌者這樣的表述只是為了表達(dá)清楚，并無其他意思。）

本文中的沈某即采取了第二種方式。這種方式中對(duì)于原告管轄利益保障更佳。根據(jù)原就被原則，訴訟一般要在被告住所地起訴，但因?yàn)榉蚱抟环揭话愣荚谝黄鹕睿詫⒎蚱抟环礁嫔戏ㄍィ喈?dāng)于原告可以在自己的地盤起訴，此舉可以省去很多麻煩。當(dāng)然夫妻兩人對(duì)簿公堂可以里應(yīng)外合也可能溝里翻船，因此在選擇被告人的時(shí)候還是要依據(jù)實(shí)際情況，依據(jù)情況而定。

三、還一半？還是還全部？

有些人看到這，可能會(huì)想，如果無權(quán)處分是以夫妻財(cái)產(chǎn)雙方都有處置權(quán)為理由的，那么是不是意味著贈(zèng)與人至少有一半的處置權(quán)。所以即便法院判決贈(zèng)與無效，是不是只能返還一半財(cái)產(chǎn)呢？

非也。我國夫妻財(cái)產(chǎn)中的共有形式為共同共而非按份共有，沒有返還一半財(cái)產(chǎn)這種說法，故應(yīng)該歸還贈(zèng)與時(shí)的全部財(cái)產(chǎn)，而非一半財(cái)產(chǎn)。

四、可以要求利息么？

夫妻關(guān)系，屬財(cái)產(chǎn)利益共同體，對(duì)于因夫妻一方過錯(cuò)導(dǎo)致的財(cái)產(chǎn)孳息損失，雙方應(yīng)共同承擔(dān)。一方要求支付利息的，法院不支持。上文中的案例，法院也未支持沈某要求的利息。

五、能直接要求房子么？

如果當(dāng)時(shí)的贈(zèng)與標(biāo)的物是錢款，即便對(duì)方拿著錢款購買了房屋，你能要求返還的只能是錢款，而不能是房屋。這一點(diǎn)好理解，假設(shè)當(dāng)時(shí)對(duì)方拿著錢買了一堆破銅爛鐵，我想你只會(huì)讓對(duì)方還錢，而不會(huì)主張把破銅爛鐵判給自己。法律是公平的，懲罰是懲罰，對(duì)方的投資眼光還是保護(hù)的。這也是為什么上文中沈某要求的是歸還3040萬，而不是要求豪宅歸自己。

當(dāng)然如果當(dāng)初贈(zèng)與的標(biāo)的物本來就是房子，那么就不同了。你可以要求贈(zèng)與無效，房屋所有權(quán)屬于夫妻財(cái)產(chǎn)。

六、房子增值部分歸誰？

看完第四條，這條應(yīng)該好理解。以上文中的案子為例，龔某需要償還沈某3040萬元，法院將龔某的房子拍賣后，首先償還沈某3040萬元，剩余部分由龔某所得。

從這一點(diǎn)來說，如果當(dāng)時(shí)封某是先買了一套房子然后贈(zèng)送給龔某。那么現(xiàn)在，沈某可以要求這套房子是屬于自己與封某的夫妻財(cái)產(chǎn)。這樣的話，這幾年的房屋增值部分也就屬于自己了。

以上就是律霸小編為大家整理的關(guān)于“丈夫把錢給了別的女人？法院替你拿回來！”的相關(guān)法律規(guī)定。如果現(xiàn)實(shí)生活中您或您的家人朋友們遇到類似的問題，可以直接找所在地人民法院或公安機(jī)關(guān)，或者在第一時(shí)間找律霸網(wǎng)律師在線圖文咨詢或電話咨詢。如果您還有其他法律問題的也可以咨詢律霸網(wǎng)相關(guān)律師。

?

聲明：該作品內(nèi)容系作者結(jié)合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)內(nèi)容整合。如若侵權(quán)，請通過投訴通道或網(wǎng)站客服提交信息，我們將按照規(guī)定及時(shí)處理。