現(xiàn)實(shí)生活中，一些年輕男女在婚前就在一起，結(jié)果不小心生下了子女，但是最后雙方卻因?yàn)橐恍┰蚨鴽](méi)有在一起，在這樣的情況下，孩子的撫養(yǎng)權(quán)該怎樣確定呢?接下來(lái)小編就為您總結(jié)了相關(guān)知識(shí)，供您參考，希望可以幫助到您。

　　解除同居關(guān)系孩子撫養(yǎng)權(quán)問(wèn)題：

　　同居關(guān)系所生子女為非婚生子女，非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母，應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)子女的生活費(fèi)和教育費(fèi)，直至子女能獨(dú)立生活為止。

　　《中華人民共和國(guó)婚姻法》規(guī)定，離婚后，哺乳期內(nèi)的子女，以隨哺乳的母親撫養(yǎng)為原則。哺乳期后的子女，如雙方因撫養(yǎng)問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)不能達(dá)成協(xié)議時(shí)，由人民法院根據(jù)子女的權(quán)益和雙方的具體情況判決。

　　根據(jù)《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》規(guī)定：

　　(一)兩周歲以下的子女，一般隨母方生活，母方有下列情形之一的，可隨父方生活：

　　(1)患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴(yán)重疾病，子女不宜與其共同生活的;

　　(2)有撫養(yǎng)條件不盡撫養(yǎng)義務(wù)，而父方要求子女隨其生活的;

　　(3)因其他原因，子女確無(wú)法隨母方生活的。

　　(二)父母雙方協(xié)議兩周歲以下子女隨父方生活，并對(duì)子女健康成長(zhǎng)無(wú)不利影響的，可予準(zhǔn)許。

　　(三)對(duì)兩周歲以上未成年的子女，父方和母方均要求隨其生活，一方有下列情形之一的，可予優(yōu)先考慮：

　　(1)已做絕育手術(shù)或因其他原因喪失生育能力的;

　　(2)子女隨其生活時(shí)間較長(zhǎng)，改變生活環(huán)境對(duì)子女健康成長(zhǎng)明顯不利的;

　　(3)無(wú)其他子女，而另一方有其他子女的;

　　(4)子女隨其生活，對(duì)子女成長(zhǎng)有利，而另一方患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴(yán)重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜與子女共同生活的。

　　(四)父方與母方撫養(yǎng)子女的條件基本相同，雙方均要求子女與其共同生活，但子女單獨(dú)隨祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力幫助子女照顧孫子女或外孫子女的，可作為子女隨父或母生活的優(yōu)先條件予以考慮。

　　(五)父母雙方對(duì)十周歲以上的未成年子女隨父或隨母生活發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)的，應(yīng)考慮該子女的意見(jiàn)。

　　(六)在有利于保護(hù)子女利益的前提下，父母雙方協(xié)議輪流撫養(yǎng)子女的，可行準(zhǔn)許。

　　同居關(guān)系應(yīng)怎么解除：

　　在我國(guó)，同居關(guān)系不受法律保護(hù)。想在解除同居關(guān)系，雙方協(xié)商解決，解除同居關(guān)系法院不予受理。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋(二)》相關(guān)規(guī)定，事人起訴請(qǐng)求解除同居關(guān)系的，人民法院不予受理。

　　解除同居關(guān)系法院是否受理，這是根據(jù)同居的不同情況而定：

　　(1)對(duì)于未婚同居的，即雙方都是未婚的男女共同生活的，婚姻法不支持也不鼓勵(lì)，不在法律調(diào)解的范圍內(nèi)。這是他們對(duì)自己生活狀況的選擇，同居關(guān)系存在、解除與否法律不予干涉，其起訴解除同居關(guān)系人民法院不予受理。如因財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)發(fā)生糾紛法院應(yīng)當(dāng)受理。

　　(2)有配偶與他人同居的屬婚姻法明文禁止的行為，是離婚損害賠償的理由。對(duì)此婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規(guī)定：禁止有配偶與他人同居。有下列情形之一調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚：(一)有配偶與他人同居的，有下列情形之一導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。(二)有配偶與他人同居的，就此向法院起訴請(qǐng)求解除同居關(guān)系，法院應(yīng)當(dāng)受理，并一律予以解除。

　　(3)對(duì)有配偶與他人以夫妻名義同居生活的，或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義共同生活的，應(yīng)視為重婚，法院不但應(yīng)一律解除他們的同居關(guān)系，還應(yīng)追究重婚者的刑事責(zé)任。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(二)為此作出了明確規(guī)定：當(dāng)事人請(qǐng)求解除同居關(guān)系的，人民法院不予受理。但當(dāng)事人請(qǐng)求解除同居關(guān)系，屬于婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條的“有配偶者與他人同居”的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。當(dāng)事人因同居關(guān)系期間財(cái)產(chǎn)分割或者子女撫養(yǎng)提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。