樓威文,葉萍訴呂法川財(cái)產(chǎn)權(quán)屬糾紛案

來源: 律霸小編整理 · 2020-10-14 · 195人看過

?


上海市第二中級(jí)人民法院

民 事 判 決 書

?

(2007)滬二中民二(民)終字第341號(hào)

?

上訴人(原審原告)樓威文。

委托代理人馬以標(biāo)。

上訴人(原審原告)葉萍。

委托代理人曹國強(qiáng)。

兩上訴人之共同委托代理人郭濤,上海君鼎律師事務(wù)所律師。

被上訴人(原審被告)呂法川。

上訴人樓威文、葉萍因財(cái)產(chǎn)權(quán)屬糾紛一案,不服上海市普陀區(qū)人民法院(2006)普民三(民)初字第2202號(hào)民事判決向本院提起上訴。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原審法院經(jīng)審理查明,樓威文與葉萍系母女關(guān)系。2000年4月14日,樓威文、葉萍與呂法川簽訂房屋買賣合同》一份,約定呂法川將其所有的本市X路3671弄214號(hào)101室房屋以16.4萬元的價(jià)格出售給樓威文與葉萍。后樓威文與葉萍按約先支付呂法川房款6萬元,呂法川將系爭房屋產(chǎn)權(quán)證等交給樓威文并于2000年7月將該房東南間交付樓威文與葉萍使用。之后,呂法川未購房,仍居住在系爭房屋內(nèi)。2005年9月,樓威文、葉萍向原審法院提起訴訟,要求呂法川繼續(xù)履行雙方簽訂的《房屋買賣合同》,將系爭房屋產(chǎn)權(quán)過戶給自己。同時(shí),在該次訴訟中,樓威文、葉萍明確向原審法院表示因呂法川系年近八旬之孤老,同意讓呂法川一直居住在系爭房屋內(nèi),直至呂法川去世,在辦理過戶手續(xù)的同時(shí)支付呂法川購房余款。樓威文、葉萍勝訴后,于2006年7月19日將系爭房屋產(chǎn)權(quán)登記在自己名下。2006年7月25日,樓威文與葉萍將購房余款104000元交付至原審法院。2006年8月,樓威文、葉萍又向法院提起訴訟,要求呂法川遷出系爭房屋,原審法院對(duì)樓威文、葉萍的該項(xiàng)訴請(qǐng)未予支持,本院維持了該判決。2006年11月22日,樓威文與葉萍向原審法院提起訴訟,要求呂法川支付占用系爭房屋期間(自2006年7月19日起至遷出系爭房屋之日止)的租金,每月按1200元計(jì),本案訴訟費(fèi)由呂法川負(fù)擔(dān)。

原審法院另查,自2005年9月9日起,樓威文與葉萍家人居住系爭房屋西南間,呂法川居住東南間、北間,雙方合用廳、廚房、衛(wèi)生間。

原審法院審理后作出判決如下:一、對(duì)樓威文、葉萍要求呂法川支付占用上海市X路3671弄214號(hào)101室房屋期間(自2006年7月19日起至遷出上述房屋之日止)的租金,每月按人民幣1200元計(jì)的訴訟請(qǐng)求不予支持;二、準(zhǔn)許呂法川在居住上海市X路3671弄214號(hào)101室房屋期間每月給付樓威文、葉萍人民幣200元,該款自本判決生效當(dāng)月起計(jì)付。

樓威文、葉萍不服原審法院判決,向本院提起上訴稱:其是系爭房屋產(chǎn)權(quán)人,其與呂法川之間無任何關(guān)系,但呂法川至今無償居住在系爭房屋內(nèi),造成樓威文與葉萍及妹妹、妹夫居住不便,樓威文與葉萍只得在外借房居住,故其仍堅(jiān)持原審的訴訟請(qǐng)求。

呂法川則辯稱:呂法川居住、使用系爭房屋的東南間、北間,與樓威文與葉萍合用廳、廚房、衛(wèi)生間是呂法川享有的合法權(quán)益,其已在原審中自愿向樓威文、葉萍支付了每月200元的使用費(fèi),故不同意樓威文與葉萍的上訴請(qǐng)求,要求維持原判。

本院經(jīng)審理查明:原審法院認(rèn)定事實(shí)無誤,本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為:根據(jù)已生效的上海市普陀區(qū)人民法院(2006)普民三(民)初字第1719號(hào)民事判決查明事實(shí),樓威文、葉萍曾在另案的訴訟中明確表示同意呂法川一直居住在系爭房屋內(nèi),直至其去世;同時(shí)該判決認(rèn)定,在呂法川另行購房前,可按現(xiàn)狀居住、使用系爭房屋。鑒于樓威文、葉萍與呂法川并未建立租賃關(guān)系,而呂法川亦未另行購房,故樓威文、葉萍要求呂法川支付租金的要求有悖于其在另案訴訟中所作承諾,原審法院判決駁回了樓威文、葉萍的訴訟請(qǐng)求是正確的。樓威文、葉萍的上訴請(qǐng)求缺乏依據(jù)。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:

駁回上訴,維持原判。

二審案件受理費(fèi)人民幣58元,由樓威文、葉萍共同負(fù)擔(dān)。

本判決為終審判決。

?

?

?

審 判 長  王泳雷

代理審判員  劉建穎

代理審判員  張志煜

?

?

二○○七年二月十三日

?

?

書 記 員  邱靜靜

該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)

登錄×

驗(yàn)證手機(jī)號(hào)

我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入

為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。

評(píng)論區(qū)
登錄 后參于評(píng)論
相關(guān)文章

專業(yè)律師 快速響應(yīng)

累計(jì)服務(wù)用戶745W+

發(fā)布咨詢

多位律師解答

及時(shí)追問律師

馬上發(fā)布咨詢
任升旗

任升旗

執(zhí)業(yè)證號(hào):

11101201810068273

北京市大嘉律師事務(wù)所

簡介:

北京執(zhí)業(yè)律師,具有多年訴訟、非訴法律經(jīng)驗(yàn)。

微信掃一掃

向TA咨詢

任升旗

律霸用戶端下載

及時(shí)查看律師回復(fù)

掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號(hào)
法律文書 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 麻豆国产一区二区在线观看| 人人妻人人做人人爽| 中文字幕第9页萱萱影音先锋| 麻豆精品一区二区三区免费| 最近更新中文字幕在线| 国产真实伦视频在线视频| 亚洲国产欧美日韩第一香蕉| 80s国产成年女人毛片| 欧美俄罗斯乱妇| 国产精品久久久久9999| 亚洲一线产区二线产区精华| 色婷婷激情综合| 日韩精品无码中文字幕一区二区 | 91蝌蚪在线播放| 粉嫩小仙女脱内衣喷水自慰 | 秋霞鲁丝片一区二区三区| 忍住北条麻妃10分钟让你中出| 医生系列小说合集| j8又粗又硬又大又爽视频| 激情无码人妻又粗又大| 国产黄网在线观看| 亚洲午夜福利在线观看| 黑色毛衣在线播放| 曰批免费视频播放免费| 国产女人和拘做受视频免费| 亚洲AV无码专区在线播放| 高清粉嫩无套内谢2020| 插我一区二区在线观看| 免费黄色网址网站| 97碰视频人人做人人爱欧美| 欧美国产日韩a在线视频| 国产情侣91在线播放| 久久久男人天堂| 精品丝袜国产自在线拍亚洲| 天天做天天爱夜夜爽| 亚洲国产精品综合一区在线| 亚洲欧美另类中文字幕| 日本亚洲中午字幕乱码| 免费看a级毛片| 18禁裸体动漫美女无遮挡网站| 曰批全过程免费视频播放网站|