北京市大興區(qū)人民法院
????
刑事判決書????(2007)大刑初字第276號(hào)
???? 公訴機(jī)關(guān)北京市大興區(qū)
人民檢察院。
被告人趙祥焱,男,1988年6月29日出生于
重慶市,漢族,初中文化,農(nóng)民,住重慶市綦江縣新盛鎮(zhèn)陽臺(tái)村8組。2005年4月22日,因偷竊被
行政拘留14天。2005年5月27日,因偷竊被行政拘留14天。因涉嫌盜竊,于2006年10月1日被羈押,同年10月27日被逮捕。現(xiàn)押于大興區(qū)
看守所。
???? 被告人申永超,男,1986年1月12日出生于
河南省,漢族,初中文化,農(nóng)民,住河南省汝南縣許屯村委會(huì)常興鄉(xiāng)許屯村申寨69號(hào)。2005年1月29日,因偷竊,被行政拘留10天。因涉嫌盜竊,于2006年10月1日被羈押,同年10月27日被逮捕。現(xiàn)押于大興區(qū)看守所。
???? 北京市大興區(qū)人民檢察院以京大檢刑訴字(2006)第1067號(hào)起訴書指控被告人趙祥焱、申永超犯盜竊罪,于2007年3月5日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序,公開
開庭審理了本案,被告人趙祥焱到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
???? 北京市大興區(qū)人民
檢察院起訴書指控:1、被告人趙祥焱伙同申永超于2006年10月1日凌晨3時(shí)許,在北京市大興區(qū)舊宮鎮(zhèn)廣夏路6號(hào)院內(nèi),盜竊事主張鴻才信鑫源牌正三輪摩托車一輛(價(jià)值人民幣585元),并以300元的價(jià)格將該車銷售給大興區(qū)舊宮鎮(zhèn)集賢村廢品收購站霍善付。2、被告人趙祥焱、申永超于2006年10月1日凌晨4時(shí)許,攜帶加刀鉗至大興區(qū)舊宮鎮(zhèn)廣夏路6號(hào)院內(nèi),盜竊事主晏乃明的紅色力帆牌正三輪摩托車一輛(價(jià)值人民幣1150元)及京牛牌人力三輪車一輛(價(jià)值人民幣224元)。對(duì)上述指控,公訴機(jī)關(guān)提供了被告人供述、事主陳述、抓獲經(jīng)過等證據(jù)材料,并認(rèn)為被告人趙祥焱的行為觸犯了《
中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定,已構(gòu)成盜竊罪,應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任,提請(qǐng)本院依法判處。
???? 在法庭審理中,被告人趙祥焱對(duì)起訴書指控的事實(shí)未提出異議,且有事主張鴻才、晏乃明的陳述、證人霍善付的證言,到案經(jīng)過、贓物照片、價(jià)格
鑒定結(jié)論等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
???? 本院認(rèn)為,被告人趙祥焱、申永超以非法占有為目的,秘密竊取公民財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成盜竊罪,應(yīng)予懲處。大興區(qū)人民檢察院起訴書指控被告人犯盜竊罪,事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,指控罪名成立。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定判決如下:
???? 一、被告人趙祥焱犯盜竊罪,判處有期徒刑七個(gè)月,并處罰金人民幣一千元。
???? (刑期從
判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日,折抵刑期一日,即自2006年10月1日起至2007年4月30日止;罰金人民幣1000元自判處確定之日起三十日內(nèi)繳納。)
???? 二、被告人申永超犯盜竊罪,判處有期徒刑七個(gè)月,并處罰金人民幣一千元。
???? (刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日,折抵刑期一日,即自2006年10月1日起至2007年4月30日止;罰金人民幣1000元自判處確定之日起三十日內(nèi)繳納。)
???? 三、被告人非法所得繼續(xù)追繳后沒收。
???? 如不服本判決,可于接到判決書的第二天起十日內(nèi),通過本院或者直接向北京市第一中級(jí)人民法院提出上訴,書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交
上訴狀正本一份,副本一份。
????
????
???? 代理審判員 王艷超
????
二OO七年三月八日
????
書 記 員 王 霜
????