司法實(shí)踐中，認(rèn)定毒品犯罪的證據(jù)，主要有案件線索來(lái)源、破案及抓獲經(jīng)過(guò)、搜查及追繳筆錄、鑒定結(jié)論、毒品交易的上線和下線、證人證言和被告人供述等。盡管《全國(guó)法院審理毒品犯罪案件工作座談會(huì)紀(jì)要》中對(duì)販毒案件的證據(jù)認(rèn)定作了部分規(guī)定，但在實(shí)踐中，由于毒品案件的特殊性及偵查機(jī)關(guān)取證時(shí)出現(xiàn)的一些問(wèn)題，使得一些案件在證據(jù)上如何認(rèn)定仍然成為困擾審判機(jī)關(guān)定案的難題。筆結(jié)合審判實(shí)踐，通過(guò)具體案件談?wù)勛约簩?duì)證據(jù)認(rèn)定的粗淺看法，以期與大家共同探討、交流。

一、毒品犯罪案件的特點(diǎn)

毒品犯罪不同于一般的刑事犯罪，概括兩年來(lái)我院所審理的30余起販毒案件，主要有以下幾個(gè)特點(diǎn)：

1、隱蔽性強(qiáng)。侯馬市販毒案件的交易以零星販賣為主，通常買(mǎi)賣雙方單線聯(lián)系，交易是一手交錢(qián)，一手交貨，時(shí)間短，不易發(fā)現(xiàn)。

2、

二、現(xiàn)階段偵查取證中存在的問(wèn)題

在偵查階段中，由于取證中存在的難度及辦案人員自身的因素，導(dǎo)致在取證階段存在的問(wèn)題有：

1、口供之外與毒品有關(guān)聯(lián)的物證的收集不到位。被告人作了有罪供述并與吸毒人員的陳述相一致后，不再去補(bǔ)充到有價(jià)值的東西。

2、對(duì)繳獲的毒品沒(méi)有用其他方式加以固定。對(duì)繳獲的毒品，沒(méi)有將與被告人核實(shí)等情況記錄在案，結(jié)果出現(xiàn)了被告人有異議時(shí)，現(xiàn)有證據(jù)系形不成證據(jù)鎖鏈。如筆者審理的一起販賣毒品案件，被告人與吸毒人員交易后逃離現(xiàn)場(chǎng)，偵查人員從吸毒者身上追繳了毒品。在審判階段，被告人當(dāng)庭提出從吸毒人員身上搜查的毒品不是其販賣的毒品。經(jīng)查，扣押筆錄中無(wú)被告人簽字，對(duì)搜繳的毒品無(wú)照片加以固定，被告人被抓獲后亦辨認(rèn)筆錄，毒品來(lái)源不清，導(dǎo)致法院落不好認(rèn)定。

3、鑒定工作缺乏規(guī)范性。對(duì)一案查獲的多包可疑物品，只對(duì)其中一包抽樣檢驗(yàn)其成分及重量，定性結(jié)論卻囊括全部。