在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
交通事故調解書有什么性質
交通事故雙方當事人在交警部門主持下達成調解協議，當事人起訴要求履行調解協議的，如何認定調解協議的效力是司法實踐中經常爭議的問題。主要爭議在于，交警部門的調解行為屬于行政調解還是居間調解?從我國調解制度的體系看，
??? 行政調解是國家行政機關對經濟和社會生活進行管理的一種手段，表現為行政干預。行政調解的地位和效力如何確定，至今未見法律有明確規定。而居間調解達成的 協議屬于平等主體的當事人之間訂立的合同，屬于民事合同的性質。因此民事訴訟中如何判斷交通事故調解書的效力，是司法實踐中必須解決的問題。原、被告因交 通事故在交警部門主持下達成調解協議，因被告不履行調解協議，原告要求按照協議的約定履行相應的義務，法院能否支持原告的訴訟請求，在實踐中存在不同的觀 點。一種觀點認為，交警作為行政機關，在其處理交通事故中主持達成的調解協議屬于行政調解的性質，人民法院在民事訴訟中不能直接確認行政調解協議的效力， 當事人要求履行調解協議的，不能予以支持，人民法院應根據當事人在交通事故中的實際損失作出判決。另一種觀點認為，交警主持當事人達成的調解
筆者認為，交警部門主持當事人達成的調解協議屬于民事合同的性質，交警部門僅是居間調解，調解協議具有民事合同的法律效力。理由是：首先，現行 的《道路交通安全法》及其實施條例將調解作為交通事故當事人解決損害賠償自愿選擇的途徑，不再將調解作為解決交通事故損害賠償爭議的一種必經程序，完全體 現當事人意思自治的原則。其次，現行的《道路交通安全法》及其實施條例規定調解書經事故各方當事人簽字后生效，不再有《道路交通事故處理條例》中規定的必 須加蓋公安機關印章后生效的規定，從而排除了交警部門的行政干預。因此交通事故各方當事人在交警的主持下達成的調解協議不論從調解的程序還是調解協議的生 效要件上看，都符合民事合同的性質。
???? 同時由于《道路交通安全法》規定交通事故的調解不再作為交警部門的一項法定職責，也不再將交警調解作為解決交通事故損害賠償爭議的一種必經程序，所以調解 不再是交警部門進行行政管理的一種手段，調解過程排除了行政干預，從而使調解書不具備行政合同的基本屬性，不屬于行政合同的性質。因此在交警部門主持下達 成的交通事故調解書屬于民事合同，當事人應當依法履行調解協議。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
起訴離婚對方不出庭怎么辦
2021-03-14分居離婚的條件有哪些?
2020-12-04離婚的程序都有哪些？
2020-12-27部隊離婚需要什么手續？有哪些條件？
2021-01-04怎么認定夫妻感情破裂
2021-03-03子女撫養費標準是什么
2020-12-07變更監護人的情形,怎樣變更監護人
2021-03-21云南省單獨二胎政策
2021-02-01離婚后孩子的探視權次數
2020-11-28監護權與撫養權的區別有哪些?
2021-01-20男方無財產拒付撫養費被拘留幾天？
2021-01-09離婚后孩子撫養權最新規定是怎樣的？
2021-02-12二胎出生證明怎么辦
2021-01-09離婚房產分割原則有哪些？
2020-12-30婚前房子怎么分,婚前房產離婚怎么分割?
2021-03-05夫妻財產協議書范本2020
2021-02-12婚前財產公證的法律效力有哪些?
2021-01-31婚前房產和婚后房產怎么界定?
2021-03-23婚內財產協議公證如何辦理
2021-01-07遺產分割糾紛的處理方法
2021-03-10