在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
機動車發生交通事故損害賠償的歸責原則
機動車與非機動車駕駛人或者行人發生交通事故損害的歸責原則實行的是過錯推定的原則。
修訂后的《道路交通安全法》第76條關于機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的歸責原則的規定，改變了原條文的表述，改為“機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯”，以及“機動車一方沒有過錯”的表述。這說明，機動車同非機動車駕駛人或者行人之間發生道路交通事故造成人身損害的歸責原則，已經由無過錯責任原則改為過錯推定原則，不論以何種理由證明，也不能改變修訂的第76條規定的過錯推定原則的這一確定含義。
將這類道路交通事故責任的歸責原則從無過錯責任原則變更為過錯推定原則，是否屬于倒退呢？筆者認為，不能這樣認識問題。綜合各國道路交通事故責任立法的情況，并非在道路交通事故責任中一律實行嚴格的無過錯責任原則就是進步，就是對弱者的人文關懷。相反，如果過于強調對非機動車駕駛人或者行人造成損害的“機動車一方無責全賠”，可能會形成縱容非機動車駕駛人或者行人不遵守交通規則恣意違章的行為，反而會造成更為嚴重的交通安全問題。
1972年新西蘭
不久之后，“新西蘭計劃”就流產了。流產的原因，是這個計劃對公眾利益、個人責任未能很好地平衡。國家掏錢為交通肇事者“買單”，減輕了肇事者的經濟負擔，同時也就減輕了他們心理上的壓力和注意程度，盡管絕大多數人甚至幾乎所有人并不會因此而放任自己的行為造成他人損害的發生，但是，對他人、對自己的注意義務的減輕，就已經足以釀成更多的機動車交通肇事。同樣如此，行人或者非機動車駕駛人也會放松警惕，使交通違章行為漸次增加，同樣也會造成更多的事故。政府對交通事故“買單”，初衷是為了減輕民眾的負擔，但是帶來的卻是社會利益和公共利益的損害。
因此，可以說，新修訂的第76條對機動車一方造成非機動車駕駛人或者行人損害的道路交通事故責任改無過錯責任原則為過錯推定原則，是具有重要意義的，也是切實可行的，絕不是立法的倒退。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
結婚證辦理流程是怎樣的
2020-12-23異地離婚的手續程序是怎樣的
2021-03-16起訴離婚的條件是什么?
2021-03-24女方離婚起訴書范文2020
2021-03-03夫妻辦離婚需要帶什么證件
2021-02-07離婚法律規定有哪些
2021-01-22小孩出生證明改名字
2021-02-26離婚后女方不給撫養費怎么辦
2021-03-12不給撫養費有沒有探視權
2020-11-22離婚子女撫養費計算,撫養費的支付方式
2021-03-07單獨二胎政策實施時間
2021-02-14離婚孩子的撫養權問題如何規定的？
2020-12-29婚內出軌離婚孩子撫養權是怎樣進行規定的？
2021-02-20離婚孩子撫養權問題怎么解決
2021-03-24離婚后撫養權變更協議書怎么寫？
2021-01-12關于離婚案件孩子撫養權判決的相關內容有哪些？
2021-01-17出生證明怎么辦理？
2021-03-09夫妻財產公證費用的收取規定是怎樣的？
2021-01-19夫妻財產公證協議范本內容是怎樣的？
2021-01-07新婚姻法房產規定是怎樣的？
2020-12-09