醉酒駕車發(fā)生交通事故，交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)予以賠償

醉酒駕車發(fā)生交通事故，交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)予以賠償

醉酒駕車發(fā)生交通事故，投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司是否應(yīng)予以賠償?

筆者曾作張家界仲裁委員會(huì)仲裁員獨(dú)任審理了張家界市永定區(qū)交通運(yùn)輸管理所與中國(guó)**財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家界市永定支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，作出支持機(jī)動(dòng)所有權(quán)人的仲裁請(qǐng)求的裁決。

我認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。”《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條規(guī)定：“被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。”第二十二條規(guī)定：“有下列情形之一的，保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用，并有權(quán)向致害人追償：(一)駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的;……有前款所列情形之一，發(fā)生道路交通事故的，造成受害人的財(cái)產(chǎn)損失，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。”《中華人民共和國(guó)合同法》第四十條規(guī)定：“格式條款具有本法第五十二條和第五十三條規(guī)定情形的，或者提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的，該條款無(wú)效。”第五十二條第五項(xiàng)規(guī)定：違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同無(wú)效。故保險(xiǎn)合同之《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》由保險(xiǎn)公司提供的由中保協(xié)制定的，屬于格式條款，其關(guān)于被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車在駕駛?cè)俗砭频那樾蜗掳l(fā)生交通事故，除搶救費(fèi)用外的其他損失和費(fèi)用，保險(xiǎn)公司不負(fù)責(zé)墊付和賠償?shù)募s定違背了法律規(guī)定，屬無(wú)效條款。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第六十條規(guī)定：“民事行為部分無(wú)效，不影響其他部分的效力的，其他部分仍然有效。”故申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人簽訂的保險(xiǎn)合同其余部分仍然有效。根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條區(qū)分“人身傷亡”和“財(cái)產(chǎn)損失”兩個(gè)概念，申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人簽訂的保險(xiǎn)合同之《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單》和《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》均區(qū)分“人身傷亡”和“財(cái)產(chǎn)損失”兩個(gè)概念，故保險(xiǎn)公司根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條第二款中“造成受害人的財(cái)產(chǎn)損失，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。”主張不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任不予支持。