有網友問：我們三人合伙開了一家裝修公司，現在我們處于困境。一個人想撤回他的股份。現在他面臨著房租和一些外債。我不同意他撤回股份。他該怎么辦P>

律師回復：

如果沒有約定的合伙期限，其他人有權退出合伙企業，但如果合伙企業發生損失，則應由其承擔損失相關法律知識：

1退出合伙企業的合伙人的責任（1）當合伙人退出合伙企業時，他應扣除未到期合伙債務的相應份額，“外部”應承擔無限責任，“內部”不承擔責任當合伙人退出合伙企業進行結算時，對于如何承擔已確定但尚未到期的債務，沒有具體法律。筆者認為，對于此類合伙企業債務，應在結算時扣除相應的份額，即扣除退股合伙人應承擔的份額，合伙企業將在債務到期或約定還款方式后償還。在未達成協議的情況下，退出合伙人已被扣除相應的還款份額，其還款責任已用盡。然而，如果由于合伙企業后來的管理不善，合伙企業的資本和債務并不低，那么該如何承擔債務？雖然退出合伙人已“內部”履行還款義務，“外部”仍應承擔無限連帶責任。在償還合伙企業的債務后，退出的合伙人可以從其他合伙人處收回所有已償還的金額，而不是其份額以外的金額，由于合伙人已經扣除了退伙時應當承擔的金額，退伙人應當對退伙時退伙前的有關業務產生的債務承擔連帶責任“退伙人對退伙前基于原因產生的合伙債務承擔無限連帶責任。”在這種情況下，退伙人無疑對合伙企業的債務承擔無限連帶責任，并應基于退伙前的理由對合伙企業的收益享有權利，但難點在于如何界定“退出前的原因”筆者認為，應當根據第三人是否知道退出合伙人已經退出以及退出合伙人的退出是否符合相關法律要件來判斷。如果第三方不知道退出合伙人的退出，且該退出不符合相關法律要求，則應視為“退出前的原因”；如果第三方不知道退出合伙人的退出，但退出合伙人的退出符合相關法律要求（如已辦理營業執照變更登記），不能將其視為“退伙前的原因”（3）如果合伙人被從合伙企業中除名或未經授權退出合伙企業，“外部”應承擔連帶責任，如果合伙人被從合伙企業中除名或未經授權退出合伙企業，“內部”應承擔賠償責任，參照《合伙法》第五十三條的規定，可以對合伙企業的債務承擔無限連帶責任。同時，因合伙人不履行合伙義務或故意損害合伙企業利益，被逐出或擅自退伙。根據《合伙法》第五章的規定，退伙人除承擔補充連帶無限責任外，還應當承擔相應的違約責任或賠償責任。（4）退伙無效或者不符合有關法律規定的，經全體合伙人同意，合伙人退出合伙企業，但因不符合有關法律規定等原因退出合伙企業無效的，由合伙人對外承擔連帶責任，對內不承擔連帶責任。與合伙人加入合伙企業無效的原因相同，退出的合伙人“外部”應承擔無限連帶責任，而不是內部。新合伙人應當依法“對外”承擔無限連帶責任，但如果其他合伙人故意隱瞞合伙企業債務，新合伙人“內部”不承擔責任。《合伙法》第44條“……新合伙人在進入合伙企業之前，應當對合伙企業的債務承擔無限連帶責任。”第四十三條“……原合伙人應當將原合伙企業的經營情況和財務狀況如實告知新合伙人。”由此可見，新合伙人對合伙企業的債務承擔無限連帶責任，但如果原合伙人故意隱瞞合伙企業的業務和財務狀況，引誘新合伙人入伙。那么，原合伙人顯然違反了法律規定的如實披露義務。根據權利義務平等的原則，新合伙人在承擔其未知義務后應獲得相應的賠償。《合伙企業法》中沒有相應的規定。筆者認為，新合伙人承擔補充無限連帶責任后，可以向原合伙人追償其承擔的合伙債務（入伙時未知）。《合伙法》應增加這方面的規定，以防止原始合伙人惡意引誘第三人進入合伙企業。（2）當新合伙人的普通合伙人無效或不符合法律規定時，“外部”應承擔無限連帶責任，“內部”不承擔責任，新加入者必須在進入合伙企業之前獲得所有合伙人的一致同意或滿足合伙協議的條件。如果新普通合伙人不符合入伙的相關規定且入伙無效，“新普通合伙人”仍應承擔無限連帶責任，這取決于“合伙企業”的性質，因為第三方僅在相信普通合伙企業信用的基礎上與合伙企業進行交易，合伙企業的內部協議和內部形式無法抵抗第三方。但是，如果合伙企業無效，“新普通合伙人”將不享有合伙企業的權利，也不承擔合伙企業的債務。因此，在這種情況下，“新普通合伙人”可以從合伙企業的原始合伙人那里收回其承擔的合伙企業債務。筆者認為，這也是新《合伙法》需要完善的地方