原告訴稱:2001年6月,托運人中國大連一家漁業進出口公司(以下簡稱漁業公司)委托被告一家船運公司運輸日本**被保險人(收貨人)公司的三箱冷凍蟹肉,這是由原告和被告承保的一家船運公司以自己為承運人簽發的提單。后來,被告船務公司向作為托運人的被告集裝箱公司訂購了艙位,后者也以自己為承運人簽發了提單。貨物到達目的港時,發現其中一個集裝箱(編號:CZXU9600079)如果貨物損壞,經日本海事鑒定協會檢驗,損失金額為23121582日元。經認真核實,原告確認上述損失,并按保險單賠償。保險公司**哈爾濱公司也向原告出具了權益轉讓書,原告依法取得了代位求償權。因為幾名被告不同意賠償原告,原告告知法院,要求兩被告共同賠償原告貨物損失共計23121582日元及按中國人民銀行同期貸款利率計算的同幣種利息;共同向原告支付相關公證證明費11萬日元及翻譯費;并承擔本案訴訟費用。被告某船務公司辯稱:本案原告不能證明其已取得法定代位求償權,故無權提起訴訟;本案貨物損壞是由于船舶的潛在缺陷未經認真處理而被發現,承運人應享有免責;本案本案造成損害的集裝箱由中國**市甘井子區東勝貨運代理(以下簡稱**貨運代理)提供,損害責任由**貨運代理和實際承運人被告a集裝箱公司承擔。計算受損貨物價值沒有法律依據。原告提供的證據超過舉證期限后,法院不得組織質證。請求法院駁回原告的訴訟請求。被告某集裝箱公司辯稱,我方不是承運人和實際承運人,我方只是船舶的定期租船人,我方、收貨人和原告之間沒有海上貨物運輸合同;本案損害原因是集裝箱本身存在缺陷。集裝箱由貨方提供,視為貨物的外包裝。承運人或實際承運人不應對集裝箱問題負責。請求法院駁回原告的訴訟請求。為了支持其主張,原告向法院提供了證據:1。被告某船務公司出具的提單證明被告是本案承運人。被告某集裝箱公司出具的提單證明被告是本案的實際承運人;4、證據3:被告船運公司出具的傳真,證明被告船運公司要求**貨運代理訂購集裝箱的過程;證據四:海大律師事務所致岡口律師事務所的證明被告船運公司主張被告集裝箱公司承擔貨物損壞責任的信函;證據五:日本某集裝箱公司致岡口律師事務所的信函;Yaguchi傳真證明被告的集裝箱公司聲稱被告的船運公司是集裝箱供應商;證據6:漁業公司魚類加工廠出具的證明貨物在交付運輸時完好無損的證明信;證據七:日本商檢出具的聯合檢驗報告,證明貨物受損
該內容對我有幫助 贊一個
惡意搶注商標該如何
2020-11-23怎樣變更監護人具備的條件
2020-12-19中止探望權程序有哪些
2021-01-18能否追索以前未履行的贍養費
2021-03-26肇事致人死亡肇事者逃逸怎么處罰
2021-03-03房貸新政下毀約能否要回購房定金
2020-12-17婚前協議公證費用
2021-02-16多人居間合同怎么簽才有效
2021-01-29主合同無效補充合同有效嗎
2021-03-22繼承權按照哪些序依次行使
2020-12-30給女性購房提出幾點建議
2021-03-24員工簽訂競業限制條款注意事項
2020-12-11企業停產期間經濟補償金標準
2020-11-17勞務外包員工解聘補償由誰支付
2021-03-03最高人民法院有權對勞動仲裁期限中止中斷解釋嗎?
2021-01-03離婚如何分割人壽保險金
2020-11-16人壽保險重要性及功能有哪些
2021-03-17人身意外傷害險有什么獨特的特點
2020-12-11國內水路、陸路貨物運輸保險的基本內容有哪些
2020-12-10商業車險訂過了退保是否可以
2021-02-04