留置權(quán)和財(cái)產(chǎn)請(qǐng)求權(quán)是什么關(guān)系？留置權(quán)屬于法定擔(dān)保物權(quán)。它根據(jù)特定的法律關(guān)系占有標(biāo)的物，并以占有標(biāo)的物作為其生存要素。也就是說(shuō)，留置權(quán)人不具有基于留置權(quán)的占有權(quán)，而是以占有為基礎(chǔ)確立留置權(quán)。一旦喪失占有權(quán)，留置權(quán)將被消滅。這與質(zhì)押后的占有不同。因此，在留置權(quán)喪失時(shí)，留置權(quán)人不能以請(qǐng)求權(quán)為基礎(chǔ)要求返還留置權(quán)，也不能在留置權(quán)喪失時(shí)提起占有訴訟。但是，當(dāng)留置權(quán)受到影響或者威脅時(shí)，對(duì)財(cái)產(chǎn)的請(qǐng)求權(quán)可以基于留置權(quán)。時(shí)效制度在各國(guó)的法律適用德國(guó)：一般規(guī)定請(qǐng)求權(quán)因時(shí)效消滅（30年）而終止，但因登記而產(chǎn)生的請(qǐng)求權(quán)除外。物權(quán)請(qǐng)求權(quán)也是一種請(qǐng)求權(quán)，故除登記的物權(quán)外，物權(quán)請(qǐng)求權(quán)適用消滅時(shí)效。因此，德國(guó)民法典的實(shí)質(zhì)不是以消滅時(shí)效消滅物權(quán)請(qǐng)求權(quán)，而是物權(quán)取得時(shí)效隨物權(quán)轉(zhuǎn)移。

日本：日本民法對(duì)此問(wèn)題沒(méi)有明確規(guī)定。根據(jù)其民法典，“10年內(nèi)不行使債權(quán)的，債權(quán)消滅。債權(quán)、所有權(quán)以外的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，二十年內(nèi)不行使的，消滅。”從這個(gè)角度看，似乎應(yīng)當(dāng)對(duì)物質(zhì)請(qǐng)求權(quán)適用消滅時(shí)效。但在司法實(shí)踐中，日本強(qiáng)調(diào)物上請(qǐng)求權(quán)是物權(quán)效力，不適用消滅時(shí)效。該案明確指出，“基于所有權(quán)的財(cái)產(chǎn)返還請(qǐng)求權(quán)是物權(quán)的一種功能，而不是由此產(chǎn)生的一項(xiàng)獨(dú)立權(quán)利。因此，我們不得不認(rèn)為，財(cái)產(chǎn)返還請(qǐng)求權(quán)與所有權(quán)本身一樣，不受消滅時(shí)效的制約，“即使我們把各種物質(zhì)請(qǐng)求權(quán)分開(kāi)來(lái)看，在受到侵害后，它們也會(huì)泛濫，不可能不行使。日本的實(shí)踐和理論都認(rèn)為，物權(quán)請(qǐng)求權(quán)不因時(shí)間的限制而消滅。

臺(tái)灣省：我國(guó)臺(tái)灣省在這一問(wèn)題上存在諸多爭(zhēng)議，因?yàn)椤杜_(tái)灣民法典》沒(méi)有明確規(guī)定物上請(qǐng)求權(quán)，只是在第125條中規(guī)定“請(qǐng)求權(quán)在15年內(nèi)未行使即消滅”。但是，法律規(guī)定的期限較短的，適用法律。對(duì)此作出解釋的案件認(rèn)為，“民法第一百二十五條所稱請(qǐng)求權(quán)，包括返還財(cái)產(chǎn)請(qǐng)求權(quán)。債權(quán)消滅時(shí)效完成后，即使占有人的取得時(shí)效尚未完成，占有人也可以拒絕返還財(cái)產(chǎn)。”。然而，在理論上卻存在很大的爭(zhēng)議。主要有三種觀點(diǎn)：（1）肯定物上請(qǐng)求權(quán)是一種請(qǐng)求權(quán)，當(dāng)然應(yīng)當(dāng)隨著時(shí)效的通過(guò)而消滅。（2） 根據(jù)折衷理論，除已登記的不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)外，應(yīng)當(dāng)適用消滅時(shí)效。（3） 根據(jù)該定義，物上請(qǐng)求權(quán)不因時(shí)間的限制而消滅。（1） 保留財(cái)產(chǎn)的保管。《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第八十六條規(guī)定：“留置權(quán)人有妥善保管留置財(cái)產(chǎn)的義務(wù)。留置物因保管不善造成滅失或者損壞的，留置權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。”留置權(quán)人應(yīng)當(dāng)妥善保管留置物，并請(qǐng)妥善保管人注意。如果留置權(quán)持有人沒(méi)有注意到一個(gè)好的管理人的保管，這被稱為不當(dāng)保管。因此，留置權(quán)毀損、滅失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。留置權(quán)人對(duì)留置權(quán)的行使是否給予了足夠的重視，是否采取了適當(dāng)?shù)拇胧欠駥?duì)留置權(quán)的喪失負(fù)有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證責(zé)任。留置權(quán)人保管留置財(cái)產(chǎn)需要債務(wù)人協(xié)助的，可以請(qǐng)求債務(wù)人協(xié)助。債務(wù)人未按留置權(quán)人的請(qǐng)求給予協(xié)助的，債務(wù)人不得就留置權(quán)的毀損、滅失向留置權(quán)人請(qǐng)求損害賠償。

（2）未經(jīng)授權(quán)，不得使用保留財(cái)產(chǎn)。留置權(quán)人原則上無(wú)權(quán)使用留置權(quán)，相反，留置權(quán)人有義務(wù)不擅自使用留置權(quán)。留置權(quán)人未經(jīng)債務(wù)人同意，不得自行使用留置權(quán)，也不得出租或者為留置權(quán)提供擔(dān)保，但需要保管的除外。

（3）返回保留的屬性。留置權(quán)擔(dān)保的債權(quán)消滅時(shí)，留置權(quán)人有義務(wù)將留置權(quán)返還債務(wù)人。債權(quán)雖未消滅，但債務(wù)人為消滅留置權(quán)提供了另一種擔(dān)保，留置權(quán)人也有返還留置權(quán)的義務(wù)。留置權(quán)人違反返還留置物的義務(wù)，構(gòu)成非法占有，應(yīng)當(dāng)向債務(wù)人或者所有人承擔(dān)民事責(zé)任。

以上是小編向您解釋的留置權(quán)與財(cái)產(chǎn)請(qǐng)求權(quán)的關(guān)系。通過(guò)以上介紹，我們知道，一旦發(fā)生債務(wù)，我們應(yīng)該按照法律的要求合理行使自己的權(quán)利，從而保護(hù)自己的合法財(cái)產(chǎn)不受嚴(yán)重?fù)p害。希望對(duì)您有所幫助，想了解更多的法律知識(shí)，請(qǐng)到法律BA網(wǎng)進(jìn)行專業(yè)咨詢。你知道嗎