網絡眾籌的法律風險1.非法吸收公眾存款罪是否是以實物產品形式眾籌回報投資者，或向投資者提供目標公司增資擴股、股權轉讓等業務信息，幫助投資者成為股東并通過持股獲得回報，其經營方式可能涉嫌非法吸收公眾存款罪。因為眾籌具有投融資的本質，無論是哪種類型的眾籌模式，都承諾回報給投資者，回報金額與投資金額成正比。實質上是非法變相吸收公眾存款的行為，很容易涉嫌非法吸收公眾存款罪，涉嫌集資詐騙罪。就真正的回報眾籌模式而言，雖然號稱是“預購和團購”，但實際上與通常的預購或團購有很大不同。大部分團購對象都是制造出來的。參與真正回報眾籌的項目，在發布時通常不會產生成品。能否按時生產并及時交付給投資者，變數很多。因此，一旦真正回報眾籌項目的發起人以非法占有為目的，虛報項目并發布欺騙性信息，騙取投資者大量資金，將構成集資詐騙罪。此外，無論是實物回報眾籌還是股權回報眾籌，在他們的平臺運作時，投資者的資金通常首先注入到平臺上設立的賬戶中。盡管一些網站聲稱投資者注入的資金是通過第三方賬戶存入的，但現實情況是，第三方賬戶的存款制度并不完善，這類賬戶也不受監管部門的監管，然而，多數都是由眾籌平臺本身控制的。一旦眾籌平臺以非法占有為目的，捏造其被批準從事資金吸收的資格，建立“資金池”聚集資金，騙取投資者大量資金，然后卷款逃跑，眾籌平臺的實際控制人將面臨涉嫌集資詐騙的風險

2.涉嫌擅自發行股票

基于互聯網技術平臺的眾籌主要行為模式是在引入資本的基礎上，從不特定的社會對象獲取投資項目向公眾開放，因此股權眾籌很容易觸及向不明社會對象發行股票的法律紅線。即使眾籌發起人采取向特定社會對象發行股票的方式開展眾籌業務，投資者數量往往難以控制在法律規定的數量之內。根據最高人民法院2010年12月13日《關于審理非法集資刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》，如果共有200多人向特定社會對象變相發行股票，如果發行條件、程序，內容及其他事項未經國務院證券管理部門批準，不符合法律法規要求的，涉嫌構成擅自發行股票罪，無論是非法吸收公眾存款還是擅自發行股票，都屬于非法操作：非法吸收公眾存款實質上是未經國家有關部門批準，擅自從事資金支付結算業務的違法行為；擅自發行股票的行為，實質上是未經國家有關部門批準的一種證券非法經營行為。在互聯網2.0時代，眾籌作為互聯網金融的一種創新類型，具有一定的虛擬性、隱蔽性和迷惑性。很難認定為非法吸收公眾存款罪、擅自發行股票罪。但筆者認為，非法吸收公眾存款罪、擅自發行股票罪與非法經營罪是法律競合，即特殊罪名與普通罪名的關系。如果難以認定眾籌為專項收費，就有可能認定為非法經營罪。另外，非法經營罪中的“其他嚴重擾亂市場秩序的非法經營活動”是一個籠統的規定，賦予司法機關更大的自由裁量權，即是否是眾籌以實物產品的形式回報投資者，或眾籌為投資者提供目標公司增資擴股、股權轉讓等業務信息，幫助投資者成為股東并通過持有股權獲得回報，其運作方式可能涉嫌非法吸收公眾存款罪。如果您的情況比較復雜，律師協會還提供律師在線咨詢服務。歡迎您參加法律咨詢