首頁 > 法律常識 > 合同事務 > 石峰合同詐騙案

石峰合同詐騙案

來源: 律霸小編整理 · 2021-12-22 · 130人看過

答辯辭

（2009）粵粵粵法字第699號石峰上訴案

尊敬的審判長、法官：

廣東昂洋律師事務所接受石峰及其親屬對本案的委托，任命我為其二審辯護人。現提出以下答辯意見，請參考合議庭采納。

I.石*峰是重大立功表現，不是一般立功表現，具有減輕或免除處罰的法律情節。理由如下：

1，廣東省高級人民法院，廣東省，高高（2008）40，《關于適用立功法若干問題的指導意見》第十條規定：被告人舉報、揭發他人犯罪行為，協助抓獲同一罪犯或其他犯罪嫌疑人，并被起訴。共犯或者其他犯罪嫌疑人在省、自治區、直轄市或者全國可能判處一次以上無期徒刑或者影響較大的，以立功論處。p>

2。上訴人石峰協助公安機關抓獲本案主犯張忠、同案犯佘峰。公安機關已證明已初審認定

3。張忠可能被判處無期徒刑。《中華人民共和國刑法》第224條規定，以非法占有為目的，在合同簽訂、履行過程中，以數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節騙取對方財產的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。一審法院認定，本案詐騙金額特別巨大；張忠在一個共同犯罪中組織實施了多個單一犯罪行為，并分享了大部分贓款。他是主犯，應根據其組織和參與的所有犯罪予以定罪和處罰。因此，根據一審法院認定的事實和刑法的規定，主犯張忠可能被判處無期徒刑。上訴人石峰協助公安機關抓獲同案主犯張忠，張忠可能被判處無期徒刑。雖然張忠沒有被判處無期徒刑，但這并不影響上訴人石峰的主要功績的確立。《廣東省立功具體問題處理第十一條指導原則》，高高發（2008）40，是：被告人舉報、揭發他人犯罪行為，協助共犯或其他嫌疑人，檢察官，同一犯罪嫌疑人或者其他犯罪嫌疑人應當被判處無期徒刑以上，但因其自首，未被判處無期徒刑以上立功的，不影響被告人重大立功的成立，上訴人石峰協助公安機關逮捕可能被判處無期徒刑的共犯，是一項重大立功表現。在這種情況下，量刑時應考慮減輕或免除處罰。在第一種情況下，僅僅對一般立功給予較輕的懲罰是不夠的。辯護人認為，一審判決量刑過重，應根據以下理由予以變更：

1。上訴人石峰只是主犯張忠雇傭的犯罪行為的輔助參與者之一，但判決期限與主犯張忠（贓款控制人）的組織者、策劃者、指揮者、犯罪工具提供者不同，刑期只有五年之差（包括立功表現較輕的部分），刑期與犯罪身份不相稱

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交

評論區

遇到法律問題，直接發布咨詢

登錄后參于評論