（1） 雙方的聲明。第一，原告及其訴訟代理人應當陳述其主張所依據的事實和理由，同時提供有關證據。被告人和訴訟代理人應當說明是否承認原告的請求，對原告的請求持不同意見，包括反訴，提出事實和理由，并提供有關證據。有獨立請求權的第三人參加訴訟的，應當說明請求權和理由。無獨立請求權的第三人參加訴訟的，可以對原告、被告的陳述提出承認或者否認的抗辯意見。原告或被告可以回復第三方的陳述，告知證人他的權利和義務，作證并宣讀未出庭的證人的證詞。證人出庭作證的，應當查明證人的身份，告知證人的權利義務和作偽證的法律責任。證人應當對所知道的案件事實作出全面、客觀的陳述。法官可以指導證人陳述，并詢問證人有關事實。證人作證后，應當征求雙方對證人證言的意見。經法院許可，當事人、訴訟代理人和第三人可以詢問證人。證人超過兩人的，應當分別出庭作證。如果幾個證人的證詞之間存在矛盾，他們可以在法庭上接受盤問。證人因正當理由不能到庭的，應當當庭宣讀其書面證言，當事人及其訴訟代理人、第三人可以對證人發表意見。

（三）出示書證、物證、音像資料和電子數據。作為案件事實的書證、物證、音像資料和電子數據應當當庭出示。涉及國家秘密、商業秘密和個人隱私的證據應當保密。需要在法庭上出示的，不得公開出示。當事人、訴訟代理人和第三人可以對所提供的證據發表意見，以區別證據的真實性。必要時，可以責令提供書證的當事人或者其他人說明書證的內容。物證原件不能當庭出示的，可以出示物證的照片或者復印件。法庭應當播放案件的視聽資料。必要時，記錄人員應解釋記錄情況和過程，并回答法院提出的問題。

（4）宣讀評估意見。。鑒于鑒定主要是鑒定人運用自己的專業知識做出的判斷，它只是獲取證據的一種方式，而不是絕對的、最終的結論。對于評估出具的材料，“評估意見”的表述更加科學、準確。2012年，《民事訴訟法》將原法中的“鑒定結論”修改為“鑒定意見”，庭審調查也不例外。鑒定人宣讀鑒定意見的，應當告知鑒定人自己的權利和義務，故意發表錯誤鑒定意見的，應當承擔法律責任。然后，專家應宣讀專家意見及其主要依據。當事人及其訴訟代理人認為鑒定不明確的，可以請求法院讓鑒定人對某些問題作進一步說明。當事人及其訴訟代理人對評估意見可以同意或者提出異議，也可以請求重新評估，是否同意，由法院決定。如果法院決定進行新的評估，法官可以宣布休庭或推遲審判