一、用人單位在試用期內單方解除勞動合同的責任
《勞動法》第二十五條規定,勞動者在試用期間被證明不符合錄用條件的,用人單位可以解除勞動合同。
目前,理論界主流觀點認為,只要勞動者被證明不符合錄用條件,用人單位就可以隨時解除勞動合同且不承擔任何違約責任。筆者認為這樣理解勞動法第二十五條的規定有失偏頗。對于何謂“符合錄用條件”,我國勞動法未作出任何規定,但所謂的“錄用條件”也不應由用人單位自己說了就算,而應是經過公布,用人單位和勞動者所共知的,以法定的最低就業年齡等基本錄用條件以及招用時規定的文化、技術、身體、品質等條件為標準。所以,用人單位如果解除勞動合同的理由不是上述的“不符合錄用條件”,而是用人單位任意找一個理由,則用人單位單方解除勞動合同的,用人單位的行為屬于違反勞動法的行為,應賠償勞動者損失或支付勞動者經濟補償金。此外,對于用人單位和勞動者經過協商一致,約定在試用期內即使勞動者不符合錄用條件,用人單位單方解除勞動合同的同時給予勞動者一筆經濟補償金的,只要不與法律、法規、規章相抵觸,也是應該允許的。
二、勞動者在試用期內單方解除勞動合同的責任
《勞動法》第三十二條規定,勞動者在試用期內可以隨時通知用人單位解除勞動合同。依此規定,勞動者在試用期內要單方解除勞動合同須在程序上通知用人單位,可隨時通知,無須提前通知但不能不通知。目前,我國理論界主流觀點認為,勞動者在試用期內解除勞動合同沒有任何限制條件,勞動者隨時單方解除勞動合同不構成違約,不承擔違約責任。筆者認為,該觀點有待商榷。勞動者在試用期內不實施通知行為而單方解除勞動合同的,其單方解除權行使的程序違法。
勞動部1995年5月10日頒布的《違反勞動法有關勞動合同規定的賠償辦法》第四條規定,勞動者違反規定或勞動合同的約定解除勞動合同,對用人單位造成損失的,勞動者應賠償用人單位的損失。勞動者不實施通知的行為即違反了勞動法對程序的要求,所以,勞動者對用人單位造成的損失要承擔賠償責任,否則,易造成勞動者任意跳槽,甚至不辭而別,影響了企業勞動力的正常流動。如果是用人單位出資招用的職工,職工在合同期內(包括試用期)解除與用人單位的勞動合同,則該用人單位可依法向職工索賠。勞動者違反勞動法規定或勞動合同的約定解除勞動合同(如擅自離職),給用人單位造成經濟損失的,應當承擔賠償責任。
該內容對我有幫助 贊一個
做無罪辯護不成功會被重判嗎
2020-11-23環境污染罪向誰提出控告
2021-03-21企業法律顧問要求通過法考嗎
2021-03-21反擔保協議
2021-02-10行政處罰時違反一個法律多條如何處罰
2021-02-02離婚財產如何分配離婚財產分配原則
2021-02-01有產權公寓可以抵押嗎
2021-02-22商業銀行可以自行確定存款利率嗎
2021-03-05涉外企業能否作為合同主體
2021-03-04什么是涉外繼承?
2020-12-19集體土地怎么進行轉讓
2020-12-25工資里包含競業限制費是否合理
2020-11-13董事監事是否屬于勞動關系
2021-02-23雇傭關系怎么進行解除
2021-02-26煤火費勞動仲裁可追溯幾年
2021-02-11抵押房的保險和購買人壽保險
2021-03-11飛機延誤賠償險標準
2021-03-21如何申請飛機延誤賠償
2020-11-13國內貨物運輸保險條款
2021-03-20人身保險的理賠的定義是什么
2021-03-05