合同履行是當(dāng)事人的履約行為。

由于合同的類型不同，履行的表現(xiàn)形式也不盡一致。但任何合同的履行，都必須有當(dāng)事人的履約行為，這是合同債權(quán)得以實現(xiàn)的一般條件，也是債權(quán)與所有權(quán)在實現(xiàn)方式上的基本區(qū)別。合同的履行通常表現(xiàn)為義務(wù)人的作為，由于合同大多是雙務(wù)合同，當(dāng)事人雙方一般均須為一定的積極作為，以實現(xiàn)對方的權(quán)利。但在極少數(shù)情況下，合同的履行也表現(xiàn)為義務(wù)人的不作為。無論是作為還是不作為，都是義務(wù)人的履約行為。

履行合同的標(biāo)準(zhǔn)

履行合同，就其本質(zhì)而言，是指合同的全部履行。只有當(dāng)事人雙方按照合同的約定或者法律的規(guī)定，全面、正確地完成各自承擔(dān)的義務(wù)，才能使合同債權(quán)得以實現(xiàn)，也才使合同法律關(guān)系歸于消滅。因而，當(dāng)事人全面、正確地完成合同義務(wù)，是對當(dāng)事人履約行為的基本要求。只完成合同規(guī)定的部分義務(wù)，就是沒有完全履行;任何一方或雙方均未履行合同規(guī)定的義務(wù)，則屬于完全沒有履行。無論是完全沒有履行，或是沒有完全履行，均與合同履行的要求相悖，當(dāng)事人均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

履行合同的行為過程

當(dāng)事人完成合同義務(wù)的整個行為過程，不僅包括當(dāng)事人的依約交付行為，而且還應(yīng)包括當(dāng)事人為完成最終交付行為所實施的一系列準(zhǔn)備行為。盡管在通常情況下，準(zhǔn)備行為并非合同義務(wù)，但絕不能因此得出準(zhǔn)備行為不是合同履行行為的結(jié)論。準(zhǔn)備行為是最終履行行為的基礎(chǔ)或前提，甚至可以說沒有準(zhǔn)備行為即沒有最終的履行行為。合同的履行是一個過程，這其中包括執(zhí)行合同義務(wù)的準(zhǔn)備、具體合同義務(wù)的執(zhí)行、義務(wù)執(zhí)行的善后等。在這一過程中，具體合同義務(wù)的執(zhí)行是合同履行的核心內(nèi)容，傳統(tǒng)意義上的合同履行，指的就是這一階段的合同履行。然而，為執(zhí)行合同義務(wù)所作的準(zhǔn)備和義務(wù)執(zhí)行完畢后的善后義務(wù)，固然不是合同規(guī)定的義務(wù)，但因其與第二階段意義上的合同履行具有密切的聯(lián)系，也是合同履行的內(nèi)容。這同時也是現(xiàn)代合同法發(fā)展的趨勢所在。

過程

具體合同義務(wù)的執(zhí)行是要進(jìn)行必要的準(zhǔn)備的，沒有必要的準(zhǔn)備行為，往往就無法執(zhí)行合同的具體義務(wù)。現(xiàn)代合同法的發(fā)展已充分注意到準(zhǔn)備行為在合同履行中的地位，并賦予合同當(dāng)事人中止合同的權(quán)利。理論上通常將這一表述稱為英美法上的先期違約制度，但其從另一方面卻表明了立法者對合同履行的動態(tài)過程的重視。因此，執(zhí)行合同義務(wù)的準(zhǔn)備行為，也是合同履行制度的當(dāng)然內(nèi)容，了解合同履行制度，不能忽視這一階段。

合同的履行過程就是由以上三個階段組成的，這三個階段中任一行為的發(fā)生，都是合同的履行行為。合同的履行制度，就是規(guī)范在這三個階段中有關(guān)合同當(dāng)事人行為的制度。它應(yīng)包括合同履行在法律效力上的總體要求，確保合同履行的一般法律制度，合同履行中的具體規(guī)則等等。具體表現(xiàn)為：合同履行的保全制度、合同履行的規(guī)則、合同履行中的抗辯等，由此構(gòu)成我國合同法完整的合同履行制度。

中國合同法是將合同履行單獨作為一章的，這主要是強(qiáng)調(diào)合同履行制度的重要性，更有利于人們重視合同的履行。同時，也承認(rèn)合同的履行是合同終止的最主要、最正常的原因。合同的履行就是執(zhí)行合同義務(wù)的行為，是一個過程。在這一過程中，每一個執(zhí)行合同義務(wù)的行為結(jié)合在一起，構(gòu)成了合同的履行的完整過程，這是合同的完全履行。但是，合同的履行與合同的完全履行是兩個不同的概念。履行強(qiáng)調(diào)的是行為的過程，完全履行強(qiáng)調(diào)的是行為的結(jié)果。雖然，法律對合同履行的要求是完全履行，但我們卻不能把對履行的要求當(dāng)作履行本身，因為，合同的部分履行也是合同的履行。

原則

合同履行的原則，是指法律規(guī)定的所有種類合同的當(dāng)事人在履行合同的整個過程中所必須遵循的一般準(zhǔn)則。根據(jù)中國合同立法及司法實踐，合同的履行除應(yīng)遵守平等、公平、誠實信用等民法基本原則外，還應(yīng)遵循以下合同履行的特有原則，即適當(dāng)履行原則、協(xié)作履行原則、經(jīng)濟(jì)合理原則和情勢變更原則。以下就這些合同履行的特有原則加以介紹。

適當(dāng)履行原則

適當(dāng)履行原則是指當(dāng)事人應(yīng)依合同約定的標(biāo)的、質(zhì)量、數(shù)量，由適當(dāng)主體在適當(dāng)?shù)钠谙蕖⒌攸c，以適當(dāng)?shù)姆绞剑嫱瓿珊贤x務(wù)的原則。這一原則要求：第一，履行主體適當(dāng)。即當(dāng)事人必須親自履行合同義務(wù)或接受履行，不得擅自轉(zhuǎn)讓合同義務(wù)或合同權(quán)利讓其他人代為履行或接受履行。第二，履行標(biāo)的物及其數(shù)量和質(zhì)量適當(dāng)。即當(dāng)事人必須按合同約定的標(biāo)的物履行義務(wù)，而且還應(yīng)依合同約定的數(shù)量和質(zhì)量來給付標(biāo)的物。第三，履行期限適當(dāng)。即當(dāng)事人必須依照合同約定的時間來履行合同，債務(wù)人不得遲延履行，債權(quán)人不得遲延受領(lǐng);如果合同未約定履行時間，則雙方當(dāng)事人可隨時提出或要求履行，但必須給對方必要的準(zhǔn)備時間。第四，履行地點適當(dāng)。即當(dāng)事人必須嚴(yán)格依照合同約定的地點來履行合同。第五，履行方式適當(dāng)。履行方式包括標(biāo)的物的履行方式以及價款或酬金的履行方式，當(dāng)事人必須嚴(yán)格依照合同約定的方式履行合同。

協(xié)作履行原則

協(xié)作履行原則是指在合同履行過程中，雙方當(dāng)事人應(yīng)互助合作共同完成合同義務(wù)的原則。合同是雙方民事法律行為，不僅僅是債務(wù)人一方的事情，債務(wù)人實施給付，需要債權(quán)人積極配合受領(lǐng)給付，才能達(dá)到合同目的。由于在合同履行的過程中，債務(wù)人比債權(quán)人更多地應(yīng)受誠實信用、適當(dāng)履行等原則的約束，協(xié)作履行往往是對債權(quán)人的要求。協(xié)作履行原則也是誠實信用原則在合同履行方面的具體體現(xiàn)。協(xié)作履行原則具有以下幾個方面的要求:第一，債務(wù)人履行合同債務(wù)時，債權(quán)人應(yīng)適當(dāng)受領(lǐng)給付。第二，債務(wù)人履行合同債務(wù)時，債權(quán)人應(yīng)創(chuàng)造必要條件、提供方便。第三，債務(wù)人因故不能履行或不能完全履行合同義務(wù)時，債權(quán)人應(yīng)積極采取措施防止損失擴(kuò)大，否則，應(yīng)就擴(kuò)大的損失自負(fù)其責(zé)。

經(jīng)濟(jì)合理原則

經(jīng)濟(jì)合理原則是指在合同履行過程中，應(yīng)講求經(jīng)濟(jì)效益，以最少的成本取得最佳的合同效益。在市場經(jīng)濟(jì)社會中，交易主體都是理性地追求自身利益最大化的主體，因此，如何以最少的履約成本完成交易過程，一直都是合同當(dāng)事人所追求的目標(biāo)。由此，交易主體在合同履行的過程中應(yīng)遵守經(jīng)濟(jì)合理原則是必然的要求。該原則一直為我國的立法所認(rèn)可，如《紡織品、針織品、服裝購銷合同暫行辦法》規(guī)定，供需雙方應(yīng)商定選擇最快、最合理的運輸方法。

情勢變更原則

合同有效成立以后，若非因雙方當(dāng)事人的原因而構(gòu)成合同基礎(chǔ)的情勢發(fā)生重大變更，致使繼續(xù)履行合同將導(dǎo)致顯失公平，則當(dāng)事人可以請求變更和解除合同。

所謂情勢，是指合同成立后出現(xiàn)的不可預(yù)見的情況，即“影響及于社會全體或局部之情勢，并不考慮原來法律行為成立時，‘為其基礎(chǔ)或環(huán)境之情勢’”。所謂變更，是指“合同賴以成立的環(huán)境或基礎(chǔ)發(fā)生異常變動。”我國學(xué)者一般認(rèn)為，變更指的是構(gòu)成合同基礎(chǔ)的情勢發(fā)生根本的變化。在合同有效成立之后、履行之前，如果出現(xiàn)某種不可歸責(zé)于當(dāng)事人原因的客觀變化會直接影響合同履行結(jié)果時，若仍然要求當(dāng)事人按原來合同的約定履行合同，往往會給一方當(dāng)事人造成顯失公平的結(jié)果，這時，法律允許當(dāng)事人變更或解除合同而免除違約責(zé)任的承擔(dān)。這種處理合同履行過程中情勢發(fā)生變化的法律規(guī)定，就是情勢變更原則。

情勢變更原則實質(zhì)上是誠實信用原則在合同履行中的具體運用，其目的在于消除合同因情勢變更所產(chǎn)生的不公平后果。自上世紀(jì)第二次世界大戰(zhàn)后，由于戰(zhàn)爭的破壞，戰(zhàn)后物價暴漲，通貨膨脹十分嚴(yán)重。為了解決戰(zhàn)前訂立的合同在戰(zhàn)后的糾紛，各國學(xué)者特別是德國學(xué)者借鑒歷史上的“情勢不變條款”理論，提出了情勢變更原則，并經(jīng)法院采為裁判的理由，直接具有法律上的效力。經(jīng)過長期的發(fā)展，這一原則已成為當(dāng)代合同法中的一個極富特色的法律原則，為各國法所普遍采用。我國法律雖然沒有規(guī)定情勢變更原則，但在司法實踐中，這一原則已為司法裁判所采用。因此，情勢變更原則，既是合同變更或解除的一個法定原因，更是解決合同履行中情勢發(fā)生變化的一項具體規(guī)則。

合同的履行通常表現(xiàn)為義務(wù)人的作為，由于合同大多是雙務(wù)合同，當(dāng)事人雙方一般均須為一定的積極作為，以實現(xiàn)對方的權(quán)利。但在極少數(shù)情況下，合同的履行也表現(xiàn)為義務(wù)人的不作為。無論是作為還是不作為，都是義務(wù)人的履約行為。了解更多法律知識請上律霸網(wǎng)進(jìn)行專業(yè)咨詢。