故意傳播艾滋病怎樣定罪量刑

人民法院報2003年2月17日刊登了胡某《故意傳播艾滋病應如何定罪》(以下簡稱《胡文》)一文，筆者同意《胡文》關于對故意傳播艾滋病的行為不以傳播性病罪處罰和對故意將艾滋病傳播給不特定多人的行為按以其他危險方法危害公共安全罪定罪處罰的意見，但對《胡文》關于對艾滋病患者故意將艾滋病傳播給特定人的行為均按殺人罪處罰的觀點卻不敢茍同。筆者認為，對艾滋病患者故意將艾滋病傳播給特定人的行為并非都符合刑法殺人罪的特征。

首先，根據我國刑法規定，故意殺人罪是故意非法剝奪他人生命的行為，故意殺人是結果犯。故意將艾滋病傳播給特定人的行為從行為人完成傳播行為到被害人死亡結果發生的期間至少需要數年。而司法機關對犯罪分子的追訴多數發生在犯罪行為實行終了，已經造成被害人感染艾滋病病毒，但被害人死亡結果尚未發生之時。此時犯罪行為已經實行終了，死亡結果尚未發生，但發生死亡結果的危險狀態仍在繼續中。按故意殺人罪處理，如果定既遂，死亡結果還未發生，不符合故意殺人罪結果犯的特征;如果不定既遂，此時犯罪行為使被害人感染艾滋病病毒的結果已經發生。

其次，在艾滋病患者故意將艾滋病傳播給特定人使人感染上艾滋病但還未死亡的情況下，被害人未死并未出乎故意傳播艾滋病者的意識之外，也不違背犯罪分子的主觀意志。按照犯罪行為能否構成既遂的標準，“未遂”分能犯未遂與不能犯未遂。能犯未遂是犯罪分子有實際可能完成犯罪而達到既遂，但在著手實行犯罪后，由于犯罪分子意志以外的原因而使犯罪沒有得逞;不能犯未遂是犯罪分子因對事實認識錯誤，致使其行為不可能完成犯罪的未遂。若以殺人論，故意將艾滋病傳播給特定人使人感染上艾滋病但還未死亡的行為既不符合能犯未遂的特征，也不符合不能犯未遂的特征。

再次，間接故意心理狀態下，與特定人發生性行為，使人感染艾滋病病毒，尚未造成死亡結果的，不可能構成故意殺人罪。艾滋病是一種具有嚴重傳染性的疾病，故意傳播艾滋病的行為不僅傷及特定的被害人，而且還可能通過被害人有意或者無意的行為將危害后果擴大到特定的其他人甚至不特定的多人，可見，其危害特點是定故意殺人罪和故意傷害罪不可能全面、準確地反映的。按照現行刑法規定，對艾滋病患者故意將艾滋病傳播給特定人的行為定殺人罪、故意傷害罪或者傳播性病罪均不可行，立法的疏忽顯而易見。

應該怎樣完善傳播艾滋病罪

筆者認為，應盡快通過立法，對艾滋病傳播罪作出專門規定。筆者認為新增設的艾滋病傳播罪應具有如下特點：

1.主觀方面既包括直接故意，也包括間接故意;

2.客觀方面應囊括將艾滋病傳播給不特定多人的行為和將艾滋病傳播給特定人的行為;

3.傳播艾滋病行為的行為方式具有多樣性，既包括賣淫、嫖娼等性行為方式，也包括其他行為方式;

4.本罪之既遂構成以使他人感染艾滋病病毒為已足，造成被害人死亡和艾滋病大面積傳染等嚴重后果的，構成加重情節。

在新的立法出臺之前，筆者認為司法機關應根據現有的法律規定和故意傳播艾滋病行為的主、客觀方面的具體特征，對故意將艾滋病傳播給不特定多人的行為按以其他危險方法危害公共安全罪定罪處罰。對故意將艾滋病傳播給特定人的行為，尚未造成被害人死亡的以故意傷害罪定罪處罰;已經造成被害人死亡的以故意殺人罪定罪處罰。

故意傳播艾滋病，在道德方面就是令人憤怒的，在法律方面，就現行法律而言也是違法行為，筆者希望在未來能夠出臺完善與傳播艾滋病罪有關的法律法規，減少此類惡性事件的發生，讓犯罪分子獲得應有的懲罰。如果讀者關于這方面還有其他疑問，可以到律霸網咨詢。