小編在生活當中見到過這樣的案例，多數餐飲行業在剛開始的時候并沒有簽訂勞動合同，在后續越來越多勞動者辭職的情況下，才要求員工補簽勞動合同，甚至存在脅迫的形式，這種合同其實就屬于無效合同。勞動者本人遇到這種情況一定要知道，勞動合同依法被確認無效給對方造成損害的怎么辦?

一、勞動合同依法被確認無效給對方造成損害的怎么辦?

《勞動合同法》第八十六條規定：勞動合同依照本法第二十六條規定被確認無效，給對方造成損害的，有過錯的一方應當承擔賠償責任。這一規定明確了勞動合同被確認無效后的法律責任。

無效勞動合同是指對當事人不發生法律約束力的勞動合同?！秳趧雍贤ā返诙鶙l規定的無效或者部分無效的勞動合同是：以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立或者變更勞動合同的;用人單位免除自己的法定責任、排除勞動者權利的;違反法律、行政法規強制性規定的。無效勞動合同，從訂立的時候起，就沒有法律約束力，如果給對方造成了損害，應當依照法律規定承擔賠償責任。

確定賠償責任的原則，是所訂立的無效勞動合同給對方造成了損害，賠償數額可以根據損害的程度作出。根據有關規定，由于用人單位的原因訂立無效勞動合同，或訂立部分無效勞動合同，對勞動者造成損害的，應按下列規定賠償勞動者的損失：

(1)造成勞動者工資收入損失的，按勞動者本人應得工資收入支付給勞動者，并加付應得工資收入25%的賠償費用;

(2)造成勞動者勞動保護待遇損失的，應按國家規定補足勞動者的勞動保護津貼和用品;

(3)造成勞動者工傷、醫療待遇損失的，除按國家規定為勞動者提供工傷、醫療待遇外，還應支付勞動者相當于醫療費用25%的賠償費用;

(4)造成女職工和未成年工身體健康損害的，除按國家規定提供治療期間的醫療待遇外，還應支付相當于其醫療費用25%的賠償費用;

(5)勞動合同約定的其他賠償費用。至于由于勞動者的原因，給用人單位造成損害的賠償問題，應當由有關部門、仲裁機構或者人民法院確定。

對因無效勞動合同向對方提出的賠償請求

二、勞動合同無效的認定該怎么進行?

根據《勞動法》第18條的規定，違反法律、行政法規的勞動合同和采取欺詐、威脅等手段訂立的勞動合同都是無效勞動合同。勞動合同的無效，由勞動爭議仲裁委員會或者人民法院確認，引起無效的原因大體有以下幾種：

(一)合同主體不合格。如受雇一方提供了假的學歷、學位、專業技術資格證書，聘用單位不具備招聘資格等。

(二)合同內容不合法，即勞動合同有悖法律、法規及善良風俗，或是損害了國家及社會的公共利益。如約定制造冰毒、假鈔等。內容不合法的勞動合同不受法律保護。

(三)意思表示不真實。勞動合同是雙方合意的產物，應該是當事人真實的意思表示。采取欺詐、威脅等手段訂立的勞動合同，違背一方的真實意愿，因而是無效的。

(四)合同形式不合法。這是指勞動合同沒有采取書面形式、當事人也未實際履行主要義務，或者依法或應當事人要求應當鑒證的勞動合同沒有鑒證等。在一般情況下，只要當事人采取補救措施，使合同形式上合法化后，就可以認定合同有效。

，既可以通過申請勞動爭議仲裁提出，也可以通過向人民法院提起訴訟提出。但需要注意的是，這里所指的無效勞動合同，是指經過勞動爭議仲裁機構或者人民法院確認的，而不是用人單位或者勞動者自己認定的。

規定有過錯方給勞動者進行賠償。這就很明顯的規定了勞動合同的法律責任問題，用人單位通過脅迫，欺詐等這些違反國家法律規定的方式，不尊重勞動者的真實意愿而簽訂的合同，這過程當中給勞動者造成的所有損失，都必須要由用人單位進行賠償。

勞動監察受理投訴條件及范圍

怎么可以確認與企業存在勞動關系

怎么認定喪失勞動能力