污染環(huán)境罪輕的怎么辦的原因

污染環(huán)境罪是過失犯罪，必須造成法定的損害結(jié)果，才可構(gòu)成犯罪。根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，對這個會有一定的審查，具體過程也要按照相關(guān)的規(guī)定來辦事。

但目前有學(xué)者持有的觀點(diǎn)是，故意污染環(huán)境造成嚴(yán)重環(huán)境污染后果的行為，可以以投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪定罪處罰的觀點(diǎn)，對此，提出以下不同意見。

一、二罪名位于刑法條文中位置不同，歸屬類罪名不同

從二者在刑法分則中所處的不同位置可以看出二者實(shí)際上存在諸多差異。污染環(huán)境罪位于刑法分則的“妨礙社會管理秩序”章節(jié)中，而投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪，位于刑法分則的“危害社會公共安全”一章中。縱觀刑罰條文，還沒有哪兩種罪名因?yàn)橹饔^罪過的內(nèi)容不一樣，就判定其屬于不同犯罪客體，傷害了不同的法益。

二、二罪侵犯的法益無法完全劃等號，需要進(jìn)一步區(qū)分

從二者的文理表述方式上可以看出，投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪側(cè)重“危險(xiǎn)”二字，此種危險(xiǎn)的作用對象可能是社會公共安全，也可能是環(huán)境安全，當(dāng)這種危險(xiǎn)作用于環(huán)境的時候，就出現(xiàn)了這二罪界定模糊。我認(rèn)為污染環(huán)境罪，更加側(cè)重于對現(xiàn)有環(huán)境平衡狀態(tài)的打破，這種破壞的達(dá)到嚴(yán)重程度即產(chǎn)生有害性，這種有害性并不強(qiáng)調(diào)即時性，環(huán)境問題通常會可能潛伏很久才會為人所知，其到底造成何種程度的嚴(yán)重后果需要進(jìn)一步評估;投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的犯罪結(jié)果的是對現(xiàn)有平衡狀態(tài)的一種傾覆，這種平衡狀態(tài)可以更加側(cè)重于社會公共安全的一種平衡，其結(jié)果顯現(xiàn)的過程比污染環(huán)境罪犯罪結(jié)果顯現(xiàn)過程更加猛烈和迅速，行為人實(shí)施兩種不同行為時所追求的客觀結(jié)果也不一樣，從主客觀相統(tǒng)一的角度上來說，我認(rèn)為將故意污染環(huán)境的行為用投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪來定罪處罰，會擴(kuò)大刑罰的打擊范圍，超出行為人主觀范圍，與刑法的謙抑性背道而馳。

三、法條競合的存在是二罪不能混同的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)

根據(jù)《關(guān)于審理環(huán)境污染刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第8條規(guī)定：“違反國家規(guī)定，排放、傾倒、處置含有毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)的污染物，同時構(gòu)成污染環(huán)境罪、非法處置進(jìn)口的固體廢物罪、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪等犯罪的，依照處罰較重的犯罪定罪處罰。”?不難得出觀點(diǎn)，當(dāng)行為人的行為同時符合兩罪或多罪的構(gòu)成要件，即存在競合情形時，依據(jù)競合犯的相關(guān)處罰原則，擇一重罪處罰，該司法解釋反而說明故意污染環(huán)境的行為不能直接依據(jù)投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪定罪處罰。

自2011年刑法修正案八將重大環(huán)境污染事故罪修改為污染環(huán)境罪之后，學(xué)界圍繞污染環(huán)境罪的主觀罪過問題，展開了熱烈的討論。在修訂之初，不少學(xué)者認(rèn)為，其主觀罪過應(yīng)當(dāng)是過失，而不能包含故意的罪過形態(tài)，若行為人故意做出污染環(huán)境的行為，并造成嚴(yán)重的后果，應(yīng)當(dāng)按照其他罪名做出處罰。但隨著研究的推進(jìn)，污染環(huán)境罪應(yīng)當(dāng)屬于故意犯罪的說法也得到許多肯定。

污染環(huán)境罪是指違反防治環(huán)境污染的法律規(guī)定，造成環(huán)境污染，后果嚴(yán)重，依照法律應(yīng)受到刑事處罰的行為。污染環(huán)境罪是最高人民法院、最高人民檢察院對《中華人民共和國刑法修正案(八)》(以下簡稱《修正案八》)罪名做出的補(bǔ)充規(guī)定，取消原“重大環(huán)境污染事故罪”罪名，改為“污染環(huán)境罪”。該罪具體的內(nèi)容包括：違反國家規(guī)定，排放有害物質(zhì)。

客觀要件

本罪在客觀方面表現(xiàn)為違反國家規(guī)定，向土地，水體和大氣排放危險(xiǎn)廢物，造成環(huán)境污染，致使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失或者人身傷亡的嚴(yán)重后果的行為。

1、實(shí)施本罪必須違反國家規(guī)定。

是指違反全國人大及其常務(wù)委員會制定的有關(guān)環(huán)境保護(hù)方面的法律，以及國務(wù)院制定的相關(guān)行政法規(guī)、行政措施、發(fā)布的決定或命令。這些法律、法規(guī)主要包括《環(huán)境保護(hù)法》、《大氣污染防治法》、《水污染防治法》、《海洋環(huán)境保護(hù)法》、《固體廢物污染環(huán)境防治法》等法律，以及《放射防護(hù)條例》、《工業(yè)“三廢”排放試行標(biāo)準(zhǔn)》等一系列專門法規(guī)。

2、實(shí)施排放、傾倒和處置行為

其中排放是指把各種危險(xiǎn)廢物排入土地、水體、大氣的行為，包括泵出、溢出、泄出、噴出、倒出等，傾倒是指通過船舶、航空器、平臺或者其他載運(yùn)工具，向土地、水體、大氣傾卸危險(xiǎn)廢物的行為;處置是指以焚燒、填埋或其他改變危險(xiǎn)廢物屬性的方式處理危險(xiǎn)廢物或者將其置于特定場所或者設(shè)施并不再取回的行為。

3、必須造成了環(huán)境污染，致使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失或者人身傷亡的嚴(yán)重后果。

本罪屬結(jié)果犯，行為人非法排放、傾倒、處置危險(xiǎn)廢物的行為是否構(gòu)成犯罪，應(yīng)對其行為所造成的后果加以認(rèn)定，如該行為造成嚴(yán)重后果，則以本罪論。否則不能以犯罪論處。至于“嚴(yán)重后果”的標(biāo)準(zhǔn)是什么，有待進(jìn)一步作出解釋。可參照國家環(huán)境保護(hù)局1987年9月10日發(fā)布的《報(bào)告環(huán)境污染與破壞事故的暫行辦法》規(guī)定以及國務(wù)院1989年3月29日公布的《特別重大事故調(diào)查程序暫行規(guī)定》。

量刑

根據(jù)刑法第三百三十八條及修正案(八)第四十六條的規(guī)定，違反國家規(guī)定，排放、傾倒或者處置有放射性的廢物、含傳染病病原體的廢物、有毒物質(zhì)或者其他有害物質(zhì)，嚴(yán)重污染環(huán)境的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;后果特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

綜合上述，小編整理有關(guān)污染環(huán)境罪的相關(guān)內(nèi)容。由此可見，實(shí)踐中有可能出現(xiàn)故意污染環(huán)境的行為，比主觀為過失支配下污染環(huán)境的行為刑罰更加輕的情形，顯然不符合罪刑相適應(yīng)的原則，這需要我們?nèi)プ袷匾?guī)則。更多相關(guān)問題，律霸網(wǎng)提供專業(yè)法律咨詢服務(wù)。