勞動(dòng)合同時(shí)保護(hù)勞動(dòng)者和雇傭方雙方合法權(quán)益的有力保障,在出現(xiàn)勞務(wù)糾紛時(shí),勞動(dòng)合同將會(huì)起到關(guān)鍵性作用,所以在簽訂勞動(dòng)合同時(shí),一些法律上的細(xì)節(jié)是非常值得我們?nèi)リP(guān)注的,今天律霸網(wǎng)小編給大家介紹一下關(guān)于倒簽勞動(dòng)合同司法解釋相關(guān)知識。
倒簽勞動(dòng)合同是指用人單位與勞動(dòng)者在已經(jīng)建立事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系一段時(shí)間后補(bǔ)簽勞動(dòng)合同的現(xiàn)象。倒簽合同是沒有相關(guān)的司法解釋的,但是對于倒簽合同的法律規(guī)定還是不少,勞動(dòng)者在與用人單位倒簽勞動(dòng)合同后,不能再主張二倍工資。理由如下:
一、法律法規(guī)規(guī)定對勞動(dòng)爭議用人單位和勞動(dòng)者可以協(xié)商解決。
《中華人民共和國勞動(dòng)法》第七十七條規(guī)定:用人單位與勞動(dòng)者發(fā)生勞動(dòng)爭議,當(dāng)事人可以依法申請調(diào)解、仲裁、提起訴訟,也可以協(xié)商解決。《中華人民共和國勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第四條規(guī)定:發(fā)生勞動(dòng)爭議,勞動(dòng)者可以與用人單位協(xié)商,也可以請工會(huì)或者第三方共同與用人單位協(xié)商,達(dá)成和解協(xié)議。以上法律規(guī)定說明,對于用人單位與勞動(dòng)者之間的勞動(dòng)爭議,當(dāng)事人雙方可以自愿協(xié)商,達(dá)成和解協(xié)議,在自愿協(xié)商的基礎(chǔ)上達(dá)成的和解協(xié)議受法律的保護(hù)。
二、《勞動(dòng)合同法》第八十二條以及《勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第六條第一款的相關(guān)規(guī)定不具有強(qiáng)制性,用人單位和勞動(dòng)者可以協(xié)商處理。
《勞動(dòng)合同法》第八十二條規(guī)定:用人單位自用工之日起超過一個(gè)月不滿一年未與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付二倍工資。《勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第六條第一款規(guī)定:用人單位自用工之日起超過一個(gè)月不滿一年未與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)依照《勞動(dòng)合同法》第八十二條的規(guī)定向勞動(dòng)者每月支付二倍工資,并與勞動(dòng)者補(bǔ)訂書面勞動(dòng)合同。以上條款都僅規(guī)定用人單位未與勞動(dòng)者簽訂書面勞動(dòng)合同應(yīng)當(dāng)支付勞動(dòng)者二倍工資,而非必須支付二倍工資,沒有賦予勞動(dòng)行政部門強(qiáng)制處理的權(quán)利,是否執(zhí)行關(guān)鍵在于勞動(dòng)者是否提出請求。這是是一種引導(dǎo)性的、有條件義務(wù)性法律規(guī)范,而不是排他性的、無條件義務(wù)性法律規(guī)范,可見,二倍工資的規(guī)定并不具有強(qiáng)制性,當(dāng)事人雙方可以自愿協(xié)商解決。
三、倒簽勞動(dòng)合同符合民法當(dāng)事人意思自治原則。
用人單位與勞動(dòng)者訂立的勞動(dòng)合同的過程,是雙方自愿協(xié)商并達(dá)成共識的過程,無論是從用工開始就訂立的合同,還是事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系成立后補(bǔ)簽的合同(即倒簽合同),只要合同內(nèi)容不違反法律法規(guī)的規(guī)定,都應(yīng)該受到法律的保護(hù)。
事實(shí)上,對于倒簽合同,法律也并沒有明文規(guī)定無效,只要雙方協(xié)商一致,同樣受到法律的保護(hù)。由于倒簽勞動(dòng)合同的期限已經(jīng)涵蓋了未簽勞動(dòng)合同的期間,勞動(dòng)者在同意倒簽勞動(dòng)合同的時(shí)候,不僅僅是補(bǔ)簽一個(gè)勞動(dòng)合同,而且也意味著要對是否放棄雙倍工資請求權(quán)作出決定。在補(bǔ)簽勞動(dòng)合同時(shí),如果沒有同時(shí)提出支付二倍工資的請求,即表明雙方已就未簽勞動(dòng)合同的期間達(dá)成了和解協(xié)議,勞動(dòng)者原諒了用人單位的過錯(cuò),已對未簽勞動(dòng)合同的期間進(jìn)行了追認(rèn),表明勞動(dòng)者已放棄了要求用人單位支付二倍工資的權(quán)利。勞動(dòng)者的行為符合民法關(guān)于當(dāng)事人意思自治的原則。
由于已經(jīng)簽訂的勞動(dòng)合同涵蓋了未簽勞動(dòng)合同的期間(即倒簽合同),勞動(dòng)者對未簽訂勞動(dòng)合同的期間予以了追認(rèn),并達(dá)成了一致的共識,這種在平等自愿、協(xié)商一致的基礎(chǔ)上達(dá)成的共識,只要不違反法律法規(guī)的規(guī)定,就具備了法律效力,雙方必須共同遵守,任何一方對其中的條款進(jìn)行變更或是撤銷,都必須與對方進(jìn)行協(xié)商并達(dá)成一致意見,否則就構(gòu)成違約,違約方必須承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。因此,勞動(dòng)者在已追認(rèn)了未簽勞動(dòng)合同的期間,并與用人單位達(dá)成具有法律效力的協(xié)議條款之后,在沒有與用人單位達(dá)成一致意見的情況下,又對該條款予以否認(rèn),必然應(yīng)當(dāng)承擔(dān)對自己不利的后果。
四、正確理解二倍工資懲罰原則,有利于建立健全有序的勞動(dòng)用工制度。
制定二倍工資懲罰原則的本意是促使用人單位與勞動(dòng)者及時(shí)簽訂勞動(dòng)合同,懲罰不簽訂或不及時(shí)簽訂的行為。最主要的目的是保護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益,建立健全有序的勞動(dòng)用工制度,因此,用人單位主觀上未與勞動(dòng)者簽訂書面勞動(dòng)合同是支付二倍工資的構(gòu)成要件之一。用人單位與勞動(dòng)者按照誠實(shí)守信的原則倒簽勞動(dòng)合同,實(shí)施相關(guān)合作,并未給勞動(dòng)者的權(quán)益造成實(shí)質(zhì)上的損害,勞動(dòng)者的合法權(quán)益已經(jīng)得到了及時(shí)保護(hù),既然用人單位已經(jīng)用實(shí)際行動(dòng)改正了自己的錯(cuò)誤,就不應(yīng)該對其以改正了的錯(cuò)誤進(jìn)行再次追究,否則就偏離了法治的方向,也是一種對健全有序的勞動(dòng)用工制度的傷害。
綜上所述,《勞動(dòng)合同法》中關(guān)于倒簽勞動(dòng)合同司法解釋明確清晰,如果在勞務(wù)關(guān)系中發(fā)生由倒簽勞動(dòng)合同法引起的法律糾紛都可以參照以上相關(guān)條例,當(dāng)然就具體案情的具體情況,可能還存在很多不清楚和無法解決的法律問題,如若有不清楚的地方,歡迎咨詢律霸網(wǎng),希望我們能給您帶來幫助。
我國倒簽合同的效力
單位倒簽勞動(dòng)合同有什么后果 ?
公司沒給簽勞動(dòng)合同怎么辦
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請放心輸入
為保證隱私安全,請輸入手機(jī)號碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
中外合資企業(yè)需要設(shè)立監(jiān)事會(huì)嗎
2020-11-08股權(quán)能保全和執(zhí)行嗎
2020-11-08醉駕行政處罰單多長時(shí)間下達(dá)
2020-12-07濟(jì)南執(zhí)法車遭槍擊,公民怎樣反對暴力執(zhí)法
2020-12-07民事訴訟需要哪些花費(fèi)
2021-03-25家暴離婚精神賠償標(biāo)準(zhǔn)是多少,家庭暴力如何取證
2020-11-17父親被判刑可以申請變更撫養(yǎng)權(quán)嗎
2020-12-19因死亡勞動(dòng)合同終止經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償有嗎
2020-12-05保密義務(wù)不是競業(yè)限制單位,需不需額外付費(fèi)
2020-12-05解除合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償應(yīng)該如何支付
2021-01-06買賣合同公證需要注意哪些問題
2020-12-05董事監(jiān)事是否屬于勞動(dòng)關(guān)系
2021-02-23員工被無故辭退如何維權(quán)
2021-03-18辭退福利算工資嗎
2021-01-12保險(xiǎn)公司中罰則情況有哪些
2021-02-20意外險(xiǎn)購買的注意事項(xiàng)有哪些
2020-11-18意外險(xiǎn)保障范圍
2021-02-09校方責(zé)任險(xiǎn)賠付比例
2021-03-01保險(xiǎn)合同有哪些體現(xiàn)形式
2021-01-02保險(xiǎn)合同中免責(zé)條款是否有效
2021-03-05