在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
勞動合同轉化成債權債務的糾紛
案情介紹：
2008年至2013年2月，陳某在成都××科技有限公司(以下簡稱科技公司)工作。工作職務為技術部經理。后因科技公司經營不善，前景不容樂觀，陳某向科技公司提出辭職，雙方辦理了相關手續，結算了工資，但由于科技公司經濟緊張，無力一次性支付，便于2013年2月4日出具了一張欠條，欠條載明：“今欠技術部員工陳某2012年的年終提成合計70000元”。此后，科技公司支付了陳某19700元，余款一直未支付。
辦案思路及心得：
本案所涉及到的事實和證據比較簡單，但由于涉及到勞動合同糾紛轉化成債權債務的問題，在立案時還遇到些周折。個別立案庭法官的法律素質不是很高，在認識上存在一定的問題，導致立案時多次與立案庭法官溝通，才得以立案。因考慮到本案金額較小，為盡快地解決問題，盡快地讓陳某拿到欠款，避免進入二審程序，張律師建議法院調解結案。最終調解結案，雖然最后還是通過強制執行來結案，但相對于按照一審、二審程序完全經過所花費的時間，還是更快一些。律師能通過自己的工作，使當事人利益最大化，節約時間，盡快地處理完糾紛，這也是律師的價值體現!
裁判結果：
2013年5月22日，陳某委托張禮美律師向科技公司所在地法院起訴，要求科技公司支付欠款50300元。法院審理后認為，本案事實清楚，證據充分，雙方對基本事實無爭議。因考慮到本案金額較小，為盡快地解決問題，盡快地讓陳某拿到欠款，避免進入二審程序，耽誤更多的時間，張律師建議法院調解結案。在承辦法官和張律師的努力下，陳某與科技公司于2013年5月24日達成協議，并由法院出具《民事調解書》，由科技公司在2013年8月30日前支付陳某年終提成50300元。此案調解后，科技公司并未按約定時間支付款項。陳某委托張禮美律師向法院申請強制執行，此案以強制執行完結。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
法律對訂婚后的退婚是否有保護
2020-12-30勞動法工傷誤工費
2020-12-01集體土地可以進行流轉嗎
2021-01-07房改集資房屬于什么性質
2021-01-17住房公積可以取出來嗎
2020-12-12可變更勞動合同內容的情形有哪些
2021-02-06什么關系構成勞動關系
2020-11-21若公司倒閉該如何賠償員工
2021-02-12建設施工與企業農民工之間法律關系的探討
2021-01-18申請回避可以口頭嗎
2020-12-02人壽保險理賠有什么步驟,及需要準備的證據有哪些
2021-01-27出口產品責任險筑道出口防險墻[1]
2021-03-25申請設立保險公司應提交哪些資料
2021-02-19保險合同包含的內容有哪些
2021-01-05本案保險合同中的免責條款是否具有效力
2021-02-15追討賭資被殺身亡,保險公司應否理賠?
2021-01-22肇事逃逸商業保險賠嗎
2020-12-25交通事故車主拒賠幾天可起訴
2020-11-16降低企業履約風險的“保險杠”
2020-12-20道路客運承運人責任保險條款（2007年版）
2021-02-05