張某于2008年在北京郊區(qū)買了一套商品房,建筑面積為100平方米,在2010年，北京房價高漲的時候，張某將房子轉(zhuǎn)賣給了王某，并立下房產(chǎn)賣契：張某今將所有下列房產(chǎn)賣與王某，議定賣價130萬元，此產(chǎn)如有一切糾葛，均由賣方負(fù)責(zé)，今經(jīng)北京市某去房地產(chǎn)管理局訂立賣契為憑。之后，房產(chǎn)進(jìn)行過戶改名。

2012年，該郊區(qū)的部分地區(qū)進(jìn)行拆遷改造，該房子也在拆遷范圍內(nèi)，由于王某常年在外地工作，開發(fā)商在沒有同王某就房屋的拆遷情況進(jìn)行協(xié)商，也沒有簽訂任何協(xié)議，在王某毫不知情的情況下就委托拆遷單位對王某的房屋進(jìn)行了野蠻拆遷。

王某知道這一情況后，收集了開發(fā)商的強(qiáng)拆證據(jù)后，向法院起訴了開發(fā)商，并要求開發(fā)商給予遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過房子價值的賠償。

此時，張某也聽說了王某的房子拆遷能得到巨額賠償，就找王某，要求30%的拆遷費(fèi)，他認(rèn)為自己當(dāng)時賣的價格低了，明顯低于市場價格。王某不同意，兩人引起糾紛并起訴至法院。

房屋拆遷安置的法律依據(jù)

房屋拆遷補(bǔ)償是指拆遷人對被拆除房屋的所有人，依照《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》的規(guī)定給予的補(bǔ)償。房屋補(bǔ)償費(fèi)是指拆遷人對被拆除房屋的所有人，依照《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》的規(guī)定給予的補(bǔ)償。拆遷補(bǔ)償?shù)姆绞剑梢詫?shí)行貨幣補(bǔ)償，也可以實(shí)行房屋產(chǎn)權(quán)調(diào)換。根據(jù)被拆遷人的要求可以是異地兌換，也可以是同地兌換。

依照補(bǔ)償原則，一般拆遷補(bǔ)償費(fèi)用，包括(1)房屋補(bǔ)償費(fèi)(房屋重置費(fèi))，用于補(bǔ)償被拆遷房屋所有權(quán)人的損失，以被拆遷房屋的結(jié)構(gòu)和折舊程度劃檔，按平方米單價計算。(2)周轉(zhuǎn)補(bǔ)償費(fèi)，用于補(bǔ)償被拆遷房屋住戶臨時居住房或自找臨時住處的不便，以臨時居住條件劃檔，按被拆遷房屋住戶的人口每月予以補(bǔ)貼。(3)獎勵性補(bǔ)償費(fèi)，用于鼓勵被拆遷房屋住戶積極協(xié)助房屋拆遷或主動放棄一些權(quán)利如自愿遷往郊區(qū)或不要求拆遷單位安置住房，房屋拆遷補(bǔ)償費(fèi)的各項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)由當(dāng)?shù)厝嗣裾鶕?jù)本地的實(shí)際情況和國家有關(guān)法律政策加以確定。

遇到強(qiáng)制拆遷如何處理

根據(jù)《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》第十六條的規(guī)定，拆遷人與被拆遷人或者拆遷人、被拆遷人與房屋承租人達(dá)不成拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議的，經(jīng)當(dāng)事人申請，由房屋拆遷管理部門裁決。當(dāng)事人對裁決不服的，可以自裁決書送達(dá)之日起3個月內(nèi)向人民法院起訴。拆遷人依照拆遷條例規(guī)定已對被拆遷人給予貨幣補(bǔ)償或者提供拆遷安置用房、周轉(zhuǎn)用房的，訴訟期間不停止拆遷的執(zhí)行。

所以，根據(jù)上述規(guī)定，開發(fā)商在對商品房實(shí)施拆遷時應(yīng)當(dāng)先和房屋的所有權(quán)人協(xié)商爭取訂立拆遷安置協(xié)議。并且，根據(jù)《中華人民共和國土地管理法》第83條，《中華人民共和國土地管理法實(shí)施條例》第45條之規(guī)定，土地征用房屋強(qiáng)制拆遷應(yīng)由有關(guān)單位申請人民法院執(zhí)行，即只有司法強(qiáng)制拆遷才算合法。而在本案中，開發(fā)商委托他人對王某的房子進(jìn)行拆遷，并未征得王某的同意，也沒有告知王某，屬于不合法的行為?！吨腥A人民共和國物權(quán)法》明確規(guī)定：私人財產(chǎn)神圣不可侵犯。既然如此，任何人要征收住戶的房屋都必須得到住戶的同意，實(shí)行公平交易，從住戶的手中把房子買去，對于當(dāng)事人來說，可以收集證據(jù)要求相關(guān)的法律賠償。

房屋出賣后原房主還能索要拆遷費(fèi)嗎

房屋拆遷補(bǔ)償?shù)漠?dāng)事人是具有拆遷人和被拆遷人資格的人。拆遷人是指取得房屋拆遷許可證的建設(shè)單位和個人;被拆遷人是指被拆除房屋及其附屬物的所有人(包括代管人、國家授權(quán)的國有房屋及其附屬物的管理人)和被拆除房屋及其附屬物的使用人。在本案中，張某和王某當(dāng)時訂立買賣房契，是雙方協(xié)商，并自愿簽訂的，而且根據(jù)實(shí)際調(diào)查，當(dāng)時的房產(chǎn)交易價值也是高于當(dāng)?shù)氐氖袌鰞r格，不存在房契合同無效的情形。所以，該房產(chǎn)在過戶后，已經(jīng)與張某沒有關(guān)系，也不是屬于該房產(chǎn)的被拆遷人，沒有資格得到拆遷房產(chǎn)的30%。