在法院進行審理案件時，原告被告由于缺乏專業的法律知識，都會找律師為自己辯護。辯護就要有辯護詞，辯護詞也是要有一定的格式參照，不能亂寫，里面涉及到案情的地方要合情合理，不能編造事實，同時辯護要求要合理妥當，運用到的法律知識要正確無誤，那么行賄案件辯護詞要怎么寫呢？下面是一篇范文示例。

行賄按鍵辯護詞

尊敬的審判長、審判員：

xx事務所依法接受本案被告人xx的委托，并經被告人xx同意，特指派我們擔任其涉嫌行賄罪一案的一審辯護人。經過庭前閱卷、依法會見被告人和參加今天的庭審。辯護人對起訴書指控被告人xx的行為構成行賄罪的定性沒有異議，但對起訴書所指控的部分事實的定性持有異議。現根據事實和法律，發表如下辯護意見，供合議庭參考：

一、就本案的事實而言

(一)辯護人對起訴書指控的第一起犯罪事實的定性持有異議。

根據《中華人民共和國》第三百八十九條第三款的規定：“因被勒索給予國家工作人員以財物，沒有獲得不正當利益的，不是行賄。”行賄罪在客觀方面的給予行為分為主動給予和被動給予。被動給予，就是說在國家工作人員主動要求、索取財物的情況下，被動的交付財物。如果是因為被國家工作人員勒索而被迫交付財物，必須是本人實際獲得了不正當利益的，才構成行賄罪，否則不構成行賄罪。

就本案而言，被告人××是在××的安排下給予于××萬元的。這一點得到了起訴書的認可，在××和××供述中也得到了證實。

被告人××在其第二次訊問筆錄中有這樣的供述：“（被告人的原述）”在其他涉及到××的訊問筆錄中××都做了類似的供述。

證人××在其第二次訊問筆錄中有這樣的供述“（證人原述）”××在其他涉及到××向其送錢的訊問筆錄中都做了類似的供述。

我們從法院復印的全套卷宗材料來看，并沒有相關證據證明被告人××在××的安排下被動給予于××萬元，實際獲得了不正當利益。所以，辯護人認為××在××的安排下被動給予××萬元認定為行賄證據不充分，應當不予認定。

(二)辯護人對起訴書指控的第二起犯罪事實的定性持有異議。

起訴書指控的第二起犯罪事實被告人××也是在××的安排下被動給予于××8萬元。這一點得到了起訴書的認可，在××和××供述中也得到了證實。

從卷宗證據來看并沒有證據證明××在被動索賄的情況下實際獲得了不正當利益。所以，辯護人認為××在××的安排下被動給予于××萬元認定為行賄證據不充分，應當不予認定。

(三)辯護人對起訴書指控的第x起犯罪事實的定性持有異議。

該條寫對此犯罪事實的詳細情況以及律師異議

二、就本案的量刑而言

(一)被告人××系自愿認罪，可以從輕處罰

本案中，被告人張××悔罪表現良好，其在2010年4 月14日被執行拘留的當日，就主動書寫了自己的全部犯罪事實。此后在接受偵查機關的訊問時，也如實供述其全部犯罪事實，其七次訊問筆錄都做了有罪供述，前后完全一致。從偵查階段、審查起訴階段到今天的庭審，被告人張××對其罪行供認不諱，從未出現過拒不認罪、翻供等情形。根據最高人院制定了《人民法院量刑指導意見(試行)》第三條第七款關于當庭自愿認罪這一量刑情節規定的精神以及我國一貫的“坦白從寬、抗拒從嚴”的刑事政策，懇請法院在量刑時予以從輕處罰。

(二)被告人系初犯，此前沒有前科劣跡，建議從輕處罰

被告人張××系初犯，之前無任何刑事犯罪或行政處罰記錄，被告人張××在犯罪前表現一貫良好，是一名勤勤懇懇、任勞任怨的人。這次是一失足成千古恨。在我們多次依法會見被告人張××的過程中，被告人張××對自己的行為是后悔不已，希望審判機關能夠從輕處罰，給予其一個改過自新的機會。從其具體的犯罪情節可知，其主觀惡性較小。

(三)就本案的量刑辯護人還想提請法庭注意的問題

辯護人懇請法院在量刑考慮這些情節，建議在量刑時對××予以從輕處罰。

綜上所述，被告人××系自愿認罪、初犯，有多種酌定的從輕處罰情節，其主觀惡性和社會危害性較小，辯護人懇請法院依法對被告人××從輕處罰，判處緩刑!

以上辯護意見，提供合議庭予以參考，謝謝!

辯護人：

二○××年十二月十六日

(涉及當事人隱私，人名等均采用化名)

貪污受賄是習近平主席嚴厲打擊的犯罪活動，如果犯罪屬實的話，法院就會依法作出相應的處罰規定，一般都要沒收貪污所得財產，所以如果被告人真的有貪污受賄，最好配合法院的檢查，這樣才有可能減輕刑罰，不要想著走捷徑。如果有不清楚的地方，可以在線咨詢我們的365專業律師。

最新商業行賄罪量刑標準

關于行賄罪的最新司法解釋規定

2020最新行賄罪量刑標準