一、在我國防衛過當致人重傷判幾年
中華人民共和國刑法第二十條第二款規定:“正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰”。
防衛過當本身不是獨立的罪名,對防衛過當應根據防衛人主觀上的罪過形式及客觀上造成的具體危害結果來確定罪名。如果防衛過當致人重傷,可能構成(間接)故意傷害罪或者過失致人重傷罪。
根據刑法規定,構成故意傷害罪的,處三年以下有期徒刑,拘役或者管制。致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。構成過失致人重傷罪,處三年以下有期徒刑或者拘役。
二、哪些行為不屬于正當防衛
1、打架斗毆中,任何一方對他人實施的暴力侵害行為。兩人及多人打架斗毆,一方先動手,后動手的一方實施的所謂反擊他人侵害行為的行為,不屬于正當防衛。
2、對假想中的不法侵害實施的所謂“正當防衛”行為。不法侵害必須是在客觀上確實存在,而不是主觀想象的或者推測的。
3、對尚未開始不法侵害行為的行為人實施的所謂“正當防衛”行為。
4、對自動停止,或者已經實施終了的不法侵害的行為人實施的所謂“正當防衛”行為。
5、不是針對正在進行的不法侵害者本人,而是無關的第三者的所謂“正當防衛”行為。
6、不法侵害者已被制伏,或者已經喪失繼續侵害能力時的所謂“正當防衛”行為。
7、防衛挑撥式的所謂“正當防衛”行為。即為了侵害對方,故意挑逗他人向自己進攻,然后借口正當防衛加害對方。
8、對精神病人或者無刑事責任能力的未成年人的侵害行為實施的所謂“正當防衛”行為。
9、對合法行為采取的所謂“正當防衛”行為。公安人員依法逮捕、拘留犯罪嫌疑人等合法行為,嫌疑人不得以任何借口實行所謂的“正當防衛”。對緊急避險行為也不能實行正當防衛。
10、起先是正當防衛,但后來明顯超過必要限度造成重大損害的行為。此種行為,法律稱為“防衛過當”,不屬正當防衛的范疇(出現刑法第二十條第三款規定的情況例外)。
針對正在進行的不發侵害進行防衛,對不法侵害人造成損害的行為,屬于正當防衛,不負刑事責任。但是防衛明顯超過必要限度的,依然要承擔刑事責任。如果致人重傷的,后果很嚴重。根據《刑法》中的量刑情況來看,結合犯罪情節確定了量刑幅度之后,就需要減輕處罰。
正當防衛和防衛過當之間的區別是什么?
假想防衛屬于正當防衛嗎?
如何區分正當防衛過失殺人
該內容對我有幫助 贊一個
同一案件結案有新證據怎么辦
2020-12-28同時履行抗辯權的成立前提是什么
2021-03-18股東代表訴訟的條件
2021-03-03社區戒毒與社區康復的區別是什么
2021-01-01支票掛失流程
2021-02-22離婚后能否給子女改姓氏
2020-12-03夫妻沒有領結婚證小孩歸哪方撫養
2020-12-25什么情況下能回購房屋呢
2021-01-22哪些人不能擔任法定代表人
2021-02-23土地使用權轉讓稅費怎么算
2020-11-20企業要求合同變更,員工不同意如何處理
2020-11-25職工崗位調動的前提和程序是什么
2021-03-26已經履行脫密期還需履行競業限制嗎
2020-11-25被收購公司孕婦員工怎么辦
2020-11-23投保財產險怎么收費
2021-02-27人身保險理賠流程是怎樣的
2021-03-17非營業車輛進行營業運輸發生事故,保險公司可否免責?
2021-03-24同等責任定損需要雙方保險都在嗎
2021-03-09無駕照發生保險公司應否賠償
2021-01-25保險保全手續怎么辦
2021-03-04