案例
2010年2月18日,夏*峰參加同學的聚會。當天,參加聚會的同學有20多人。好久不見,大家暢談友情,興致很高。中午吃飯時為了助興,同學們還專門去超市買來幾瓶白酒和飲料。
同學們推杯換盞,不覺間,7瓶白酒下了肚。這時,夏*峰接到一個電話,朋友趙-飛和劉-鵬約他去洗澡。于是夏*峰提前跟同學道別。三人來到張-強經營的洗浴中心。
交了錢,三人換衣服,進入洗浴中心大池,說說笑笑。一會兒,趙-飛和劉-鵬先后離開大池,去淋浴。洗過頭后,劉-鵬發現夏*峰還沒從大池出來,就喊了兩聲,可沒有回音。劉-鵬就到大池處尋找,卻意外發現夏*峰趴在水中,面部朝下,兩臂微張,沉在浴池中。劉-鵬邊喊趙-飛,邊急忙將夏*峰從水中抱出,放在旁邊的搓背床上,按壓其胸部,做人工呼吸。在按壓胸部時,夏*峰口中嘔吐出許多東西,可是人沒有醒來。因找不到洗浴中心老板,劉-鵬和趙-飛就背著夏*峰來到洗浴中心外,找了輛機動三輪車,將其送到醫院。急診醫生對夏*峰做心電圖,結果為無心電圖活動。經過30分鐘搶救,仍無心電圖生理活動及呼吸,醫生宣布夏*峰臨床死亡。
夏*峰的父母認為,洗浴中心沒有盡到相應義務和救助措施,沒有提供相應的安全保障,對夏*峰的死亡應該負全部責任。在向浴池老板張-強討要說法無果后,夏*峰的父母就將其起訴到法院,要求賠償喪葬費、死亡賠償金、交通費、誤工費及精神損失費,共計30.8萬元。
說法
法院認為,公民的生命健康權受到法律保護。夏*峰作為一個普通消費者到被告經營的洗浴中心洗浴,被告應提供合理限度范圍內的安全保障義務措施。當夏*峰身體出現突發情況時,被告方應當及時提供幫助,但是其未盡到安全保障義務,應對夏*峰的死亡承擔次要責任20%,被告應在其承擔責任范圍內賠償原告合理費用。夏*峰作為一名完全民事行為能力人,酒后洗浴,應當預見到有一定的危險,應注意到自身的安全,在正常洗浴時,突遇身體不適,應及時求救而沒有做到,故夏*峰應對自己死亡承擔主要責任80%。法院判決被告張-強賠償原告夏*峰的父母喪葬費、死亡賠償金、交通費、誤工費共計55470.48元,精神損害賠償金5000元。(文中人物均為化名)
(大-河)
該內容對我有幫助 贊一個
專利侵權如何賠償
2021-02-10最高院關于擔保法的6個重要疑難問題的司法觀點
2021-01-272020要是持票人開具空頭支票怎么處罰
2021-01-19交通局可以釣魚執法嗎
2020-11-07遭遇第二次家暴怎么辦
2020-11-13門面房出租合同范本
2020-11-14買地皮土地使用證是一定需要的嗎
2021-03-14離婚時房產證未辦如何分割房產
2021-01-08單方面辭職勞動合同書是否可以違約
2021-03-25勞動爭議調解書可以再要競業限制金嗎
2021-01-16實習期結束才簽合同嗎
2021-02-09解讀《勞動爭議調解仲裁法》新亮點
2021-03-17終身壽險的保障期限是多久,終身壽險的好處有哪些
2020-12-03保險人對免責條款未履行提示說明需要承擔什么后果
2021-01-28對于人壽保險合同有哪些和年齡誤報后果的詳細解答
2021-02-15第三者強制責任險賠償的歸責有哪些原則
2020-11-26上海城鎮保險包含哪幾種
2021-01-17喝醉酒致傷亡不算工傷嗎
2020-11-28如何處理保險代理合同糾紛
2021-02-22如何認定保險責任
2020-12-09