一、一切犯罪構(gòu)成客觀方面的要件哪些？

犯罪客觀方面的內(nèi)容，主要有危害行為、危害結(jié)果、刑法因果關(guān)系、犯罪的時間、地點和方法等。

依據(jù)他們在犯罪構(gòu)成中的不同地位，犯罪客觀要件可以分為共同要件和非共同要件兩類。

共同要件——危害行為是在一切犯罪構(gòu)成中均具備的要件，缺少這種要件，就沒有犯罪構(gòu)成，也就不成立任何種類，任何形態(tài)的犯罪。

非共同要件——指在部分犯罪構(gòu)成中具備的要件。其中危害結(jié)果是絕大多數(shù)犯罪構(gòu)成的必要要件。

二、犯罪客觀方面的意義

1.犯罪客觀方面是區(qū)分罪與非罪的重要依據(jù)。

如果不具備犯罪客觀方面的要件，就失去了構(gòu)成犯罪和承擔刑事責任的客觀基礎(chǔ)。對一切犯罪來說，危害行為的有無是決定犯罪成立與否的標志，無行為則無犯罪。因為僅有思想而沒有將思想外化為行為，就不可能有社會危害性，自然不成立犯罪。對于某些犯罪來說，危害結(jié)果及特定的犯罪方法、時間、地點的有無也是區(qū)分罪與非罪的重要標準。比如，過失犯罪以具備特定危害結(jié)果為要件，如果沒有發(fā)生法律所規(guī)定的危害結(jié)果，過失犯罪就不能認定。又如，捕撈水產(chǎn)品的行為若不是在禁漁區(qū)、禁漁期或使用禁用的工具、方法實施的，就不成立刑法典第340條的非法捕撈水產(chǎn)品罪。

2.犯罪客觀方面是區(qū)分此罪與彼罪的界限。

我國刑法中的許多犯罪在犯罪客體、犯罪主體和犯罪主觀方面的要件上往往是相同的，法律之所以把它們規(guī)定為不同的犯罪，主要就是基于犯罪客觀方面的要件不同。比如，搶劫罪、盜竊罪、詐騙罪、搶奪罪等以非法占有為目的而侵犯財產(chǎn)的各種犯罪之間的區(qū)別，就是如此。

3.犯罪客觀方面是區(qū)分犯罪完成與未完成形態(tài)的界限。

在成立犯罪的前提下，犯罪完成與未完成形態(tài)的標準也主要在于犯罪客觀要件是否具備。比如，故意殺人罪的既遂與未遂的區(qū)分標準就在于是否發(fā)生被害人死亡的結(jié)果;受賄罪的既遂與未遂的區(qū)分標準就在于行為人是否收受了他人的財物。

4.犯罪客觀方面是認定和分析犯罪主觀要件的重要根據(jù)。

犯罪客觀方面是犯罪主觀方面的客觀外化，主觀上的犯罪意圖只有通過客觀上的危害行為才能實現(xiàn)。因此，要查清罪犯的主觀方面必須認真分析其客觀方面。通過考察罪犯實施的行為，行為所造成的結(jié)果，以及行為實施的各種客觀條件，才能正確地揭示出罪犯的心理態(tài)度。

5.犯罪客觀方面是量刑的重要根據(jù)。

就不同的犯罪來講，刑法對不同的犯罪規(guī)定了輕重不同的刑罰，主要是依據(jù)其客觀方面的要件不同從而影響到它們的社會危害性程度不同;就同一性質(zhì)的犯罪來講，犯罪客觀方面對量刑的影響體現(xiàn)在以下兩個方面：其一，從立法上看，刑法往往把是否具備某種危害結(jié)果作為某些犯罪是否加重處罰的根據(jù);其二，從司法實踐中看，同一種性質(zhì)犯罪的不同案件，因為它們所實施的方式、手段以及時間、地點、條件、具體對象的不同而影響它們的社會危害性，從而導致刑罰的輕重不一。此外，故意犯罪的客觀方面是否齊備是區(qū)分犯罪完成與未完成形態(tài)的標準，刑法典對犯罪預備、未遂、中止和既遂分別規(guī)定了不同的量刑標準。

綜合上面所說的，犯罪構(gòu)成的額觀方面是四大構(gòu)成要之一，也是不能缺少的，客觀方面的要件我國也是專門有具體的規(guī)定，就是為了可以更好的處理，所以，一個案件的形成是有很多方面的，在執(zhí)行的時候就要合理、合法才能保障案件可以處理下去。

貪污罪的犯罪構(gòu)成要件

不報、謊報安全事故罪的犯罪構(gòu)成是什么？

組織賣淫罪的犯罪構(gòu)成是什么