一、仲裁裁決與法院裁判的相同點(diǎn)有哪些?

兩者都是解決民商事糾紛的法律文書(shū)，都具有法律約束力。

仲裁與訴訟相比，有很多相似之處，但也有其特點(diǎn)，主要表現(xiàn)在“四性”：

1、自主性。充分體現(xiàn)當(dāng)事人意思自治，如自主選擇仲裁機(jī)構(gòu)，有權(quán)選擇仲裁員，可以要求不開(kāi)庭審理，可以經(jīng)雙方協(xié)議在裁決書(shū)上不寫(xiě)明爭(zhēng)議事實(shí)和裁決理由，等等。

2、不公開(kāi)性。仲裁不公開(kāi)進(jìn)行，有利于保守商業(yè)秘密和商業(yè)信譽(yù)，既解決爭(zhēng)議又盡可能做到不傷感情。

3、便捷性。程序簡(jiǎn)便，方式靈活。審理案件一般不超過(guò)4個(gè)月。案情明了、簡(jiǎn)單的，可以通過(guò)速裁方式解決。實(shí)行一裁終局制度，省時(shí)省力。

4、專業(yè)性。仲裁員由各方面專家組成，專家仲裁員既具社會(huì)威望，又具專業(yè)知識(shí)，熟悉法律規(guī)范，審理案件更具權(quán)威性和說(shuō)服力。

二、仲裁裁決與法院裁判的不同之處有哪些?

1、形式不同：裁決只能以書(shū)面形式作出。仲裁除了以書(shū)面形式作出之外;也可以口頭作出。

2、適用的范圍與解決問(wèn)題的性質(zhì)不同。裁決是適用解決仲裁案件實(shí)體問(wèn)題的爭(zhēng)議的手段，仲裁是解決仲裁案件程序性事項(xiàng)的手段。

3、作出的主體有所不同。裁決只能由仲裁庭作出;仲裁除由仲裁庭作出的情形之外，亦有由仲裁委員會(huì)作出的情形。

4、確定性不同，裁決是終局性、是不可更改的;仲裁則可能是不確定的，是可以更改的。

5、監(jiān)督機(jī)制不一樣。裁決，實(shí)行是審判監(jiān)督。有可能被人民法院裁定撤銷(xiāo)和裁定不予執(zhí)行，是屬于外部的監(jiān)督機(jī)制;對(duì)仲裁的監(jiān)督可能是仲裁機(jī)構(gòu)的權(quán)力機(jī)關(guān)或其日常辦事機(jī)構(gòu)，是仲裁機(jī)構(gòu)內(nèi)部的一種監(jiān)督機(jī)制，是自律性的。

綜上所述，解決民事糾紛的方式方法有多種，仲裁和訴訟都是具體手段，兩者針對(duì)是民事糾紛，仲裁裁決和法院判決都具備約束力，法律上保護(hù)。當(dāng)然，仲裁往往是訴訟的前置程序，也就是說(shuō)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)先去做仲裁，不能跳過(guò)仲裁而直接起訴。

申請(qǐng)仲裁的條件

申請(qǐng)仲裁的執(zhí)行期限是多久

公司不服勞動(dòng)仲裁起訴狀怎么寫(xiě)