在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
撫恤金不是遺產繼承人有權繼承嗎
撫恤金不是遺產繼承人有權繼承嗎
撫恤金是被供養人在供養人死亡后依法取得生活保障金。本案中，父親因工死亡，一雙兒女卻為父親單位發放的撫恤金發生糾紛。兒女由于是成年人，且具有完全勞動能力，因此該筆撫恤金不是遺產范疇，姐弟兩無權繼承撫恤金。
案情
原告陳某的父親系公司職工，母親系家庭主婦。2010年8月，59歲的陳-父在工作崗位上因突發疾病，經搶救無效去世。陳-父去世后，公司發給陳某的母親張某30000元撫恤金，該款女兒代為保管。陳-父去世后，姐弟兩人輪流贍養、照看母親。在女兒的提議下，張某與子女對丈夫的房屋等財產進行了析產繼承。陳某得知姐姐拿到撫恤金消息后，訴至法院，提出對這筆撫恤金就應該分割繼承。
法院判案
一審法院認為，撫恤金是被供養人在供養人死亡后依法取得生活保障金。依據《因工死亡職工供養親屬范圍規定》，因工死亡職工的配偶、子女、父母、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女、兄弟姐妹，依靠因工死亡職工生前提供主要生活來源，并具有完全喪失勞動能力;工亡職工配偶男年滿6O周歲、女年滿55周歲等七種情形之一的，可按規定申請供養親屬撫恤金。根據《繼承法》規定，遺產是公民死亡時遺留的個人合法財產，包括公民的收入;房屋、儲蓄和生活用品;林木、牲畜和家禽;文物、圖書資料;法律允許公民所有的生產資料;著作權、專利權中的財產權利以及公民的其他合法財產。由此可見，撫恤金并不屬于王某的個人遺產。
本案中，陳某姐弟均已滿18周歲，且具有完全勞動能力，只有母親張某符合撫恤金供養條件。因此，公司為張某發放的30000元撫恤金不屬于陳-父的遺產范圍，應屬于張某的個人合法財產，不能予以繼承。在承辦法官耐心解釋和說服教育下，最終陳某主動撤回了起訴。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
買二手房貸款不通過算違約嗎
2021-01-23軟件盜版卸載后還存在侵權嗎
2021-01-17老年人有繼續受教育的權利嗎
2020-12-13銀行查資金流動算侵犯隱私嗎
2021-03-09規范的保密條款需包括哪些內容
2021-01-24退伍軍人跟沒當過兵的人犯法怎樣判刑
2020-11-21遺囑財產需要交納繼承稅嗎
2021-02-25農民工工傷賠償問題
2021-02-01存單質押貸款辦理手續和具體流程
2020-12-23私房公用行不通
2020-11-25什么是勞動法？
2021-01-06雇傭關系可以隨意解除嗎
2020-11-29勞動者不同意調崗單位解除的合法嗎
2021-01-05用人單位不依法支付勞動報酬、加班費和經濟補償的，應承擔什么法律責任?
2021-03-01提單責任險保險合同糾紛的法律問題初探
2021-01-27申請設立外資保險公司的審查部門是保監會嗎
2021-01-06保險公司應告知健康保險合同事項
2021-02-20保險法調整范圍有哪些
2021-03-03石泉地方政策對土地林地流轉侵權行為有哪些規定
2021-02-13上海拆遷安置房退稅怎樣辦理
2021-03-08