根據民法總則的規定，法人的制度也是非常重要的，法人規定的變化是民法總則當中的一大亮點，關于法人的分類，民法總則采取的是營利法人和非營利法人的方式來分類，這樣是對民法通則的修改，關于民法總則對法人分類為什么接下來讓小編來告訴大家有關的法律規定。

一、民法總則對法人分類為什么?

法人制度是民事主體制度中十分重要的部分，因而也是我國民法典編纂中民法總則立法的重要內容之一。從提交全國人大常委會審議的民法總則草案看，與民法通則相比較，法人制度也是修改最多、變化最大的部分，因而也成為本次民法總則立法的重心和亮點。

這次法人制度最重要的突破和創新是法人的分類概念和體系。我國民法通則將法人分為企業法人和機關法人、事業單位法人與社會團體法人四類，后三類又統稱為非企業法人。在傳統民法上，西方國家民法典多采用社團法人與財團法人的基本分類，此次民法總則制定過程中，存在多種關于法人分類體系的主張，有的主張將法人分為社團法人與財團法人，有的主張分為營利法人、公益法人與中間法人，還有的主張采用公法人與私法人的分類。民法總則草案最終采取營利法人與非營利法人的基本分類方法，并在非營利法人之下再分為事業單位法人、社會團體法人、捐助法人和機關法人四種具體類型。

這一分類概念和體系體現了法典化立法應有的理性，直接反映了我國現實的國情，表現出鮮明的中國特色，既實現了對民法通則法人類型概念的突破和創新，又保持了我國法人制度立法的連續性和穩定性。

首先，法人的分類應以法人之間最具有法律意義的根本差異作為分類的根據。在我國的法人組織中，是否具有營利性無疑是最具有法律意義的根本差異。營利性與否決定了法人完全不同的權利能力和行為能力，由此也決定了法人在各種法律關系中的地位和基本的權利義務與責任，特別是在稅法上的不同地位和義務。而社團法人與財團法人的分類只反映其組成方式和內部關系的不同，并不具有在各個法律領域的特殊法律意義。

其次，不以社團法人與財團法人作為基本分類的重要原因是二者之間的區別日趨模糊，區分的法律意義日趨衰微。雖然在法律定義上，社團由社員組成，財團由財產組成，但現實中，以公司為主要形式的社團法人卻往往擁有巨額的財產，因而在經濟生活中常被稱為大財團。而財團法人同樣有人的參與，同樣是由相應的人員組成機構進行管理的。因此，社團與財團的區分常常令人費解。而隨著一人公司在各國的承認和發展，社團法人的聯合性也在衰減，由人組成的法人和由財產組成的法人的界限日愈模糊。

再次，財團法人的概念有些脫離我國現實。新中國成立以來，我國雖然在學理上有介紹財團法人的原理，但在各種立法和法律實踐中都無財團法人的概念和規定。我國立法和實踐中所稱的基金會法人，實質上與財團法人的含義基本等同。基于約定俗成和便于社會公眾對法人制度的理解和適用，不用財團法人概念而繼續使用基金會概念，既符合中國國情，也是更為可取和現實的選擇。

最后，營利法人與非營利法人的分類與我國現行民法通則的法人分類基本吻合，也保持了我國法人制度應有的連續性和穩定性。民法通則將法人分為企業法人和非企業法人(含機關法人、事業單位法人和社會團體法人)，其中企業法人即為營利法人，非企業法人即為非營利法人。因此，這樣的分類實質上是延續了民法通則的基本分類。不同的是，它是以營利的概念取代了原來的企業概念，而這種替代不僅更加符合法律概念的組合邏輯，而且能夠更為直接、清晰地揭示法人的基本性質。

綜上所述，關于民法總則對法人分類為什么小編已經為大家解答了，民法總則對于法人的分類的修改是符合社會國情的，營利法人何非營利法人的分類能夠存進我國法人制度的穩定性和連續性，雖然與民法通則的規定有一點不同，但是本質上延續的是民法通則的一種分類。

有限公司法人變更的詳細流程是怎樣的

一人有限公司法人擔任不是股東是否可以？

有限責任公司變更法人需要提交哪些材料