在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
盜竊案件中的從犯應怎樣認定
在事前共謀的共同犯罪中，策劃、指揮犯罪活動者通常為主犯，被動接受任務、服從指揮者通常為從犯。
盜竊犯罪的脅從犯，是指被脅迫參加盜竊的犯罪分子。所謂被脅迫，是指在他人的暴力、威脅或者精神強制下，被迫參加共同盜竊犯罪活動?？梢姡I竊脅從犯與盜竊從犯相比，具有如下區別：
一是在主觀上，脅從犯是始終不自愿或者是不完全自愿參加盜竊犯罪的，具有被脅迫的性質，而從犯則是完全自愿的，而且一開始就自愿參加盜竊活動;
二是在客觀上，脅從犯是被動地偶爾參與犯罪，所起的作用較小，罪行較輕，而從犯則是主動的實施犯罪，在共同犯罪中起次要作用和輔助作用，罪行比脅從犯嚴重。因而，對脅從犯的量刑規定比從犯量刑規定要輕一些。
相關法律知識
我國刑法中的刑罰個別化原則決定了區分主犯與從犯的重要性。在具體司法實踐中，二者的區分可以從以下幾方面入手：
第一，在事前共謀的共同犯罪中，首先提出犯意者通常為主犯，隨聲附和、表示贊同者通常為從犯。但這個標準并不是一成不變的，僅僅在犯罪共謀階段隨聲附和，而在具體犯罪行為實施過程中起主要作用的犯罪分子亦屬于主犯，而不構成從犯。
第二，在事前共謀的共同犯罪中，策劃、指揮犯罪活動者通常為主犯，被動接受任務、服從指揮者通常為從犯。
第三，從參加共同犯罪的頻率來看，多次參加共同犯罪者或者參加全部共同犯罪活動者通常為主犯，而首次參加共同犯罪或者參加次數少于其他犯罪分子的，以及僅參加了部分共同犯罪的犯罪分子通常為從犯。
第四，從參加共同犯罪的強度來看，主犯的實行行為通常強度較大、手段殘忍、技巧熟練，而從犯的實行行為強度通常較小，或者技巧不夠熟練。
第五，從對犯罪結果的作用來看，主犯由于行為強度大或者技巧熱練，通常對犯罪結果的作用較大，是造成犯罪結果的主要原囚;而從犯由于初次作案、行為強度小，或者技巧不熟練，通常對造成犯罪結果只起很小的作用，甚至根本未起任何作用。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
996工時制違反勞動法嗎
2021-01-28剝奪政治權利的執行時間怎么算
2021-03-15什么是瀆職侵權罪
2021-02-14非煤礦山職工死亡賠償標準
2021-01-22合同已實際解除應否確認效力
2021-01-25簽訂代理合同是否需要繳納印花稅
2021-02-08陷入履行不能可以解除合同嗎
2020-11-18政府回購房贈與他人需要哪些材料
2021-01-14小產權房的物權轉移的生效要件是什么
2021-02-13中介有哪些價格欺詐的情形
2020-12-11境外單位是否適用勞動法下的競業限制單位
2021-01-01勞動爭議案件舉證指引最詳細
2020-11-15交通肇事逃逸的保險公司怎么理賠
2021-02-01離婚后保單應怎樣分割
2021-02-20保險公司該不該為無責任事故車輛買單？
2021-03-07買車未索保險合同保險免賠后果自擔
2021-03-07100萬三者險撞死人賠多少
2020-11-30保險公司變更出資人股權轉讓審批是怎么進行的
2021-02-04保險利益原則有哪些
2020-11-12保險如何避免巨災風險
2020-12-18