審判長、審判員：

根據(jù)庭審核實(shí)的證據(jù)和查明的事實(shí)，我對(duì)起訴書指控劉X犯非法進(jìn)行節(jié)育手術(shù)罪不持異議，現(xiàn)就其犯罪的情節(jié)、后果和認(rèn)罪悔罪的表現(xiàn)及家庭情況等提出如下可以從輕、減輕處罰的辯護(hù)意見：

一、劉X屬于初犯，而且是在同案呂X的授意下實(shí)施的犯罪，在對(duì)被害人造成傷害的情況下，能夠積極主動(dòng)地將被害人送到醫(yī)院救治，避免了更嚴(yán)重后果的發(fā)生，說明其主觀惡性較輕。

二、劉X的行為雖然給被害人的身體造成了重傷，但被害人經(jīng)過救治已痊愈，沒有留下傷殘，更不影響其生理及生育功能，所以劉X的犯罪后果并不很嚴(yán)重，社會(huì)危害性相對(duì)較輕。

三、劉X具有自首的情節(jié)。當(dāng)時(shí)高X報(bào)案稱：“在海淀婦幼醫(yī)院發(fā)生糾紛”，民警到達(dá)現(xiàn)場初步了解也認(rèn)為是“醫(yī)療事故，告知到相關(guān)部門解決”。后因形跡可疑民警將劉X帶回派出所盤問了解情況，劉X如實(shí)的供述了自己和丈夫呂X非法進(jìn)行節(jié)育手術(shù)的犯罪行為，之后民警才將劉X作為犯罪嫌疑人進(jìn)行傳喚-采取強(qiáng)制措施。所以劉X的到案符合《刑法》第六十七條第一款和最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條(一)“自動(dòng)投案，是指犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺，或者雖被發(fā)覺，但犯罪嫌疑人尚未受到訊問、未被采取強(qiáng)制措施時(shí)，主動(dòng)、直接向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院投案。……罪行尚未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺，僅因形跡可疑，被有關(guān)組織或者司法機(jī)關(guān)盤問、教育后，主動(dòng)交待自己的罪行的”之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。

四、劉X認(rèn)罪悔罪，態(tài)度誠懇，并對(duì)給被害人造成的損失表示積極的全面的賠償。

五、劉X在尚未受到訊問、未被采取強(qiáng)制措施之前和到案后，揭發(fā)同案呂X共同犯罪的事實(shí)，符合最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第六條的規(guī)定，可以酌情予以從輕處罰。

六、劉X有一個(gè)七歲的兒子在原籍上小學(xué)，兒子的父親呂X又負(fù)案在逃，祖父母和外祖父母都年事已高，實(shí)難照顧他的生活起居和教育、衛(wèi)生所需，從人道及保護(hù)兒童權(quán)利的角度考慮，對(duì)劉X從輕判處緩刑是較為適宜的，這有利于幼兒的健康成長，同時(shí)也有利于劉X在緩刑期間做通同案呂X的思想，促使其早日投案。

綜上所述，劉X屬于初犯，對(duì)被害人采取積極的救助措施，在特定的情況下使被害人的危險(xiǎn)和損失降到了最低，主觀惡性較輕，自首并揭發(fā)同案，認(rèn)罪悔罪，積極賠償，特別是年幼的兒子需要母愛，這將對(duì)幼兒的一生產(chǎn)生重大而深遠(yuǎn)的影響，所以對(duì)劉麗適用緩刑不致再危害社會(huì)。這些法定和酌定的從輕、減輕情節(jié)，請(qǐng)合議庭予以充分考慮，以判處緩刑為盼!

辯護(hù)人：張**

2006年6月29日

如果非法進(jìn)行節(jié)育手術(shù)的犯罪行為給他人造成嚴(yán)重身體損害的，需要判處3年以上有期徒刑，所以選擇辯護(hù)律師很重要。果讀者需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。