敲詐勒索罪屬于財產類犯罪，此時要求行為人采取威脅、脅迫等方式，強行索要受害人的財物。實踐中，罪名一旦確定了，緊接著就是根據具體的犯罪情節進行處罰。那么大家知道敲詐勒索罪怎樣處罰嗎?律霸小編將在下文中為您解答。

一、敲詐勒索罪怎樣處罰

敲詐勒索罪(刑法第274條)，是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的行為。根據最高人民法院《關于敲詐勒索罪數額認定標準問題的規定》(2000.5.12法釋〔2000〕11號)

根據刑法第二百七十四條的規定，現對敲詐勒索罪數額認定標準規定如下：

(一)敲詐勒索公私財物“數額較大”，以一千元至三千元為起點;

(二)敲詐勒索公私財物“數額巨大”，以一萬元至三萬元為起點。

《中華人民共和國刑法》第二百七十四條敲詐勒索公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑。

二、詐騙罪與敲詐勒索罪的區別

詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。主要特征如下：

1、侵犯的客體是公私財物所有權;

2、客觀方面表現為使用騙術，即虛構事實或者隱瞞真相等欺騙方法，使財物所有人、管理人產生錯覺，信以為真，從而“自愿地”交出財物。

3、主觀方面，應具有非法占有公私財物的直接故意。

敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要數額較大的公私財物的行為。主要特征：

1、本罪侵犯的是復雜客體，不僅侵犯公私財物所有權，還危及他人人身權利或者其他權益;

2、客觀方面表現為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財物的行為;

3、主觀方面表現為具有非法強索他人財物的直接故意。

可見，兩罪侵犯的客體都有公私財物所有權，主觀上都有非法占有他人財物的直接故意，但二者還是存在明顯區別：

1、客體不同：敲詐勒索罪不僅侵犯公私財物所有權，還危及他人的人身權利或者其他權益。

2、客觀表現不同：詐騙罪在行為上著重于“騙”，即采取了虛構事實、隱瞞真相的手段;而敲詐勒索罪強調“敲”，即實施了威脅、要挾、恫嚇等行為。

3、受害人交出財物的主觀狀態不同：詐騙罪受害人是受到欺騙后“自愿”交出財物;而敲詐勒索罪受害人是因害怕“被迫”交出財物。

4、立案標準不同：詐騙罪，數額較大為三千元以上;數額巨大為五萬元以上;數額特別巨大為二十萬元以上;敲詐勒索罪，數額較大為二千元以上;數額巨大為二萬元以上。

5、刑期不同：詐騙罪可判處10年以上有期徒刑、無期徒刑;而敲詐勒索罪最高刑期為10年有期徒刑。

關于對敲詐勒索犯罪的處罰，刑法第274條規定，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑。而具體的數額標準，可能我國各個地區規定的都不太一樣。因此還需要結合當地規定才能判定。

敲詐勒索罪未遂如何認定

敲詐勒索罪教唆犯怎么處罰

敲詐勒索罪數額標準是什么？