一、關(guān)于未成年人律師辯護(hù)意見

辯 護(hù) 詞

合議庭：

SXZT律師事務(wù)所接受JT區(qū)法律援助中心的指派并安排我作為本案第六被告人的援助律師，依法參與本案訴訟并維護(hù)第六被告人的合法權(quán)益。辯護(hù)人通過閱卷、會見被告以及今天的法庭調(diào)查，認(rèn)為本案涉及第六被告人的第一宗犯罪事實(shí)的指控基本清楚，對罪名的指控?zé)o異議，僅是對具體的犯罪情節(jié)的認(rèn)定以及量刑談以下兩點(diǎn)辯護(hù)意見：

犯罪情節(jié)的認(rèn)定：應(yīng)當(dāng)認(rèn)定第六被告人在本宗犯罪中系從犯。

事實(shí)依據(jù)：

(1)犯意的最早提起不是第六被告;犯罪對象、地點(diǎn)的選擇和確定不是第六被告;犯罪過程中的具體聯(lián)絡(luò)、財(cái)物的掌控不是第六被告。第六被告在以上所有的事項(xiàng)中沒有決定權(quán)，僅僅是參與而已。

(2)第六被告的所有行為歸根結(jié)底就是幫忙看住人，不要讓跑了。而且，根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)，第六被告在看管被害人的過程中，其實(shí)并沒有“盡心盡力”，因?yàn)樵谡麄€(gè)看管過程中，第六被告買飯、買水果出去共兩次。在這兩次的出去過程中，第六被告均把被害人一人留在房間里，沒有采取任何比如反鎖房門等防止被害人外逃的措施。顯然，第六被告對被害人的去留抱的是聽之任之的態(tài)度。因此，第六被告的參與，僅僅是一種次要的參與。

法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第二十七條第一款規(guī)定，“在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。”

量刑：建議減輕處罰，適用緩刑。

理由是：

《中華人民共和國刑法》第六十一條規(guī)定“對于犯罪分子決定刑罰的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照本法的有關(guān)規(guī)定判處。”本案中，第六被告具有以下法定以及酌定減輕處罰的情節(jié)：

1、系從犯，《中華人民共和國刑法》第二十七條第二款規(guī)定：“對于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。”

2、系未成年人，《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》第五十四條　規(guī)定“對違法犯罪的未成年人，實(shí)行教育、感化、挽救的方針，堅(jiān)持教育為主、懲罰為輔的原則。對違法犯罪的未成年人，應(yīng)當(dāng)依法從輕、減輕或者免除處罰。”《中華人民共和國刑法》第十七條第三款規(guī)定“已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。”

3、系初犯、偶犯，《最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定“對未成年罪犯符合刑法第七十二條第一款規(guī)定的，可以宣告緩刑。如果同時(shí)具有下列情形之一，對其適用緩刑確實(shí)不致再危害社會的，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：(一)初次犯罪;(二)積極退贓或賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失;(三)具備監(jiān)護(hù)、幫教條件。”

綜上，辯護(hù)人認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第十一條“對未成年罪犯適用刑罰，應(yīng)當(dāng)充分考慮是否有利于未成年罪犯的教育和矯正。對未成年罪犯量刑應(yīng)當(dāng)依照刑法第六十一條的規(guī)定，并充分考慮未成年人實(shí)施犯罪行為的動機(jī)和目的、犯罪時(shí)的年齡、是否初次犯罪、犯罪后的悔罪表現(xiàn)、個(gè)人成長經(jīng)歷和一貫表現(xiàn)等因素。對符合管制、緩刑、單處罰金或者免予刑事處罰適用條件的未成年罪犯，應(yīng)當(dāng)依法適用管制、緩刑、單處罰金或者免予刑事處罰”規(guī)定，本案第六被告在2009年2月退學(xué)時(shí)尚不足十六周歲的情況下，只身一人到飯館打工，以自己的勞動維持生計(jì)。小飯館服務(wù)員的臟、累、差人所共知，但第六被告仍堅(jiān)持干了四個(gè)月之久。及至后來的離開也不是因?yàn)槌圆涣四莻€(gè)苦，而是因?yàn)闇?zhǔn)備去上技校，要提前聯(lián)系、考察。這樣的情況，說明了第六被告其實(shí)還是相對比較懂事、肯吃苦的，這顯然有別于好逸惡勞甚至純粹游手好閑混日子的那一類情形。另外，從教育與矯正的角度來說，鑒于第六被告心智尚未完全發(fā)育成熟、鑒別能力相對較差的情形，對第六被告減輕處罰適用緩刑，讓其在社會上接受教育和幫教，其實(shí)更有利于對其思想、行為的矯正，更有利于被告人的健康成長。

以上辯護(hù)意見，供合議庭評議時(shí)參考!

辯護(hù)律師：SXZT律師事務(wù)所

GYJ 律師

二O一O年六月二十四日

現(xiàn)在的社會也存在這非常多的未成年人犯罪，因?yàn)檫€不具備責(zé)任年齡，所以有一個(gè)主觀的免責(zé)事由，但是如果是一些性質(zhì)非常惡劣的，比如故意殺人，放火，搶劫等行為的，未成年人只要滿14周歲，就應(yīng)該受到相應(yīng)的刑事處罰。

故意殺人罪辯護(hù)律師怎么做無罪辯護(hù)

罪犯辯護(hù)權(quán)的實(shí)現(xiàn)有哪些規(guī)定

辯護(hù)人偽造證據(jù)罪怎么判？