推薦： 交通事故賠償標準 交通事故賠償協議書 交通事故賠償 交通肇事賠償標準 交通事故理賠 交通事故死亡賠償金

隨著法律觀念和法律意識的提升，在現實生活中，人們對于發生的矛盾和糾紛往往會采取法律的方式進行解決。在法院起訴的過程中，和解和調解這兩種途徑也起到了很大的作用，這有利于節省法律資源。那么，很多人對于和解書與調解書的區別存在疑問。律霸小編為大家答疑解惑。

一、什么是和解書

民事案件經法院受理后至尚未判決前，如果雙方當事人自行和解，可以向法院遞交和解協議書，該協議書經法院認可，即可結案。

二、和解書的結構

(1)和解協議書遞交法院的名稱;

(2)案由;

(3)和解協商過程;

(4)具體協議內容;

(5)請求法院認可;

(6)雙方當事人及調解人簽字蓋章，具明日期;

(7)注明協議書副本份數及執行人。

三、和解書與調解書的區別

1、和解協議：

法律規定：民訴法第五十一條“雙方當事人可以自行和解”

《最高人民法院關于人民法院民事調解工作若干問題的規定》(法釋[2004]12號第4條：“當事人在訴訟過程中自行達成和解協議的，人民法院可以根據當事人的申請依法確認和解協議制作調解書。”

概念： “和解，是指當事人雙方自行協商，就實體權利的處分達成協議，從而解決爭議的活動。和解分為訴訟外的和解與訴訟中的和解。訴訟和解，是當事人雙方在訴訟中進行自行協商，達成協議。

性質：實質上是契約，所以對糾紛主體雙方具有契約上的約束力

結果：當事人雙方可以通過原告撤訴的方式結束訴訟程序。

與調解協議的區別：行為主體不同：和解協議是當事人自己協商達成解決糾紛的協議，;調解協議是在人民法院審判人員或第三人主持下達成協議。

相同點：靠當事人雙方自覺履行，不能作為人民法院的執行根據;

調解協議經過特定程序轉化為特定的法律文書――調解書，,從而具有與法院判決相同的既判力、形成力或執行力。

2、調解書：

性質：是人民法院的法律文書，是對調解協議的確認，是調解結案的法定程序，與判決具有相同性質。

法律規定：民事訴訟法第89條的規定，調解書經雙方當事人簽收后，即具有法律效力。《仲裁法》第51條的規定,仲裁庭依照基本合法原則、基本自由與公平原則進行調解,當事人達成調解協議的,仲裁庭根據該調解協議制成仲裁調解書(或仲裁裁決書),則具有與法院判決相同的執行力。

《最高人民法院關于適用簡易程序審理民事案件的若干規定》第15條規定，調解達成協議并經審判人員審核后，雙方當事人同意該調解協議經雙方簽名或者捺印生效的，該調解協議自雙方簽名或者捺印之日起發生法律效力。當事人要求摘錄或者復制該調解協議的，應予準許。調解協議符合前款規定的，人民法院應當另行制作民事調解書。調解協議生效后一方拒不履行的，另一方可以持民事調解書申請強制執行。

第九十一條規定，調解未達成協議或者調解書送達前一方反悔的，人民法院應當及時判決。

3、法院調解與訴訟和解的區別

訴訟和解是指當事人在訴訟過程中通過自行協商，就案件爭議問題達成協議，并共同向法院陳述協議的內容，要求結束訴訟從而終結訴訟的制度。

法院調解與訴訟和解相比較，有以下幾點區別：

(1)性質不同。前者含有人民法院行使審判權的性質，后者則是當事人在訴訟中對自己訴訟權利和實體權利的處分。

(2)參加的主體不同。前者有人民法院和雙方當事人共同參加，后者只有雙方當事人自己參加。

(3)效力不同。根據法院調解達成協議制作的調解書生效后，訴訟歸于終結，有給付內容的調解書具有執行力;當事人在訴訟中和解的，則應由原告申請撤訴，經法院裁定準許后結束訴訟，和解協議不具有執行力。

應當注意的是，法院調解與訴訟和解二者并不是完全沒有關系。根據《民事調解規定》，二者的聯系表現為以下兩點：第一，當事人在訴訟過程中自行達成和解協議的，當事人可以申請人民法院依法確認和解協議制作調解書。第二，當事人在和解過程中可以申請人民法院對和解活動進行協調，人民法院可以委派審判輔助人員或者邀請、委托有關單位和個人從事協調活動。

綜上所述，和解書與調解書雖然都是在進入訴訟的程序前所達成的，但是也是有著區別的。和解書與調解書在興致參加的主體以及效率方面存在著很大的差別。一般來說，和解書是當事人雙方的行為達成的協議。并且這兩者達成的和解，法院不具有執行性：調解是由法院參加的并且其效力具有執行力。

醫療事故索賠和解的處理程序

民事訴訟法意見和解釋內容是什么？

違反和解除勞動合同的經濟補償辦法