在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
刑法假釋的數罪并罰問題有哪些
我國刑法第86條是說：“被假釋的犯罪分子，在假釋考驗期限內犯新罪，應當撤銷假釋，依照本法第71條的規定實行數罪并罰。
在假釋考驗期限內，發現被假釋的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應當撤銷假釋，依照本法第70條的規定實行數罪并罰。
被假釋的犯罪分子，在假釋考驗期限內，有違反法律、行政法規或者國務院公安部門有關假釋的監督管理規定的行為，尚未構成新的犯罪的，應當依照法定程序撤銷假釋，收監執行未執行完畢的刑罰。”
筆者認為第二款和第三款看似十分嚴密，但它們之間顯然有所疏漏：第二款講“在判決宣告以前還有其他罪沒有判決的……”;而第三款是針對“在假釋考驗期限內……”。
介于“在判決宣告以前還有其他罪沒有判決的……”與“在假釋考驗期限內……”之間的那段時間，即在假釋前判決宣告后在監獄的那段時間里犯罪，當時沒有發現，后來在假釋期間才被發現應該如何計算刑罰沒有相應的條款加以規定。
雖然筆者尚未發現這樣的一些典型案例，而且筆者也相信監獄有高水平管理。但是立法總是應該從最壞的角度思考，嚴密法網———犯罪分子再服刑期間完全有可能偷竊、協助他人越獄等而未被發現。故筆者以為，刑法立法應該要考慮這方面內容。
那么，這一段期間內的犯罪究竟應該如何追究呢?照立法本意來看，可能會形成三種意見：
1、依刑法第70條，視為新發現的罪行，“先并后減”。因為這時所犯的罪相對于假釋這一情況已經是有所滯后，這畢竟不是假釋期內所犯的，犯罪分子在服刑期間表現優良才獲得假釋機會。發現其有漏罪，犯罪人也試圖隱瞞部分犯罪，但是漏罪畢竟是既往的犯罪事實，屬于“舊賬”，對過去所犯的罪應該有所寬。
2、依刑法第71條，視為犯的新罪，“先減后并”。這是由于罪行是在宣判后所犯，相對于在監外犯罪比較具有更大的社會危害性：不思悔改，繼續作惡，又犯新罪，表明其難以改造，人身危險性較大，不重則難以有所遏止。
3、折中的方案。既不照第70條也不照第71條，而是采用新的折中方法計算。但是這樣比較麻煩，不易被接受。
這三種方法在處理假釋前的這段時間時都有缺陷，筆者尚想不出一個周全之策來處理，希望人大可以出一個修正案或最高院可以發一個解釋以完美解決這一問題。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
家屬不配合治療導致病員死亡該怎么處理
2020-12-23開車全責自己受傷怎么賠償
2020-12-21傷殘鑒定費用是由誰支付
2020-11-19房屋抵押貸能申請延期嗎
2021-02-02限制消費令怎樣才能解除
2021-01-28設立商業銀行要公告嗎
2021-02-04倉儲物應該怎樣驗收
2021-02-03集體勞動合同備案需要提供什么資料
2021-03-05勞動保護的措施有哪些
2021-01-05保險金賠付可否根據約定由第三人代為履行
2020-11-12保險合同能變更嗎 如何變更保險合同
2021-01-22人壽保險如何變更受益人
2020-11-28自然災害車受損強保會賠嗎
2021-01-28傷害保險 AccidentalInsurance
2020-11-08二手土地轉讓稅費怎么算
2020-11-12農村“外嫁女”是否可以分得林地補償款
2021-01-04多年未使用的宅基地政府可以收回嗎
2020-12-13拆遷補償的標準是怎樣的
2020-12-16農村宅基地拆遷補償款怎么分配
2020-11-20公有住房的拆遷補償款能否作為遺產為繼承人所繼承
2021-03-15