在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
刑法假釋的數罪并罰問題有哪些
我國刑法第86條是說：“被假釋的犯罪分子，在假釋考驗期限內犯新罪，應當撤銷假釋，依照本法第71條的規定實行數罪并罰。
在假釋考驗期限內，發現被假釋的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應當撤銷假釋，依照本法第70條的規定實行數罪并罰。
被假釋的犯罪分子，在假釋考驗期限內，有違反法律、行政法規或者國務院公安部門有關假釋的監督管理規定的行為，尚未構成新的犯罪的，應當依照法定程序撤銷假釋，收監執行未執行完畢的刑罰。”
筆者認為第二款和第三款看似十分嚴密，但它們之間顯然有所疏漏：第二款講“在判決宣告以前還有其他罪沒有判決的……”;而第三款是針對“在假釋考驗期限內……”。
介于“在判決宣告以前還有其他罪沒有判決的……”與“在假釋考驗期限內……”之間的那段時間，即在假釋前判決宣告后在監獄的那段時間里犯罪，當時沒有發現，后來在假釋期間才被發現應該如何計算刑罰沒有相應的條款加以規定。
雖然筆者尚未發現這樣的一些典型案例，而且筆者也相信監獄有高水平管理。但是立法總是應該從最壞的角度思考，嚴密法網———犯罪分子再服刑期間完全有可能偷竊、協助他人越獄等而未被發現。故筆者以為，刑法立法應該要考慮這方面內容。
那么，這一段期間內的犯罪究竟應該如何追究呢?照立法本意來看，可能會形成三種意見：
1、依刑法第70條，視為新發現的罪行，“先并后減”。因為這時所犯的罪相對于假釋這一情況已經是有所滯后，這畢竟不是假釋期內所犯的，犯罪分子在服刑期間表現優良才獲得假釋機會。發現其有漏罪，犯罪人也試圖隱瞞部分犯罪，但是漏罪畢竟是既往的犯罪事實，屬于“舊賬”，對過去所犯的罪應該有所寬。
2、依刑法第71條，視為犯的新罪，“先減后并”。這是由于罪行是在宣判后所犯，相對于在監外犯罪比較具有更大的社會危害性：不思悔改，繼續作惡，又犯新罪，表明其難以改造，人身危險性較大，不重則難以有所遏止。
3、折中的方案。既不照第70條也不照第71條，而是采用新的折中方法計算。但是這樣比較麻煩，不易被接受。
這三種方法在處理假釋前的這段時間時都有缺陷，筆者尚想不出一個周全之策來處理，希望人大可以出一個修正案或最高院可以發一個解釋以完美解決這一問題。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
遺囑繼承及遺囑的形式
2020-11-13修路征地未得到補償怎么投訴
2020-12-10哪時候可以去做交通事故傷殘鑒定
2020-11-20侵權責任糾紛能否申請支付令
2020-11-27合同中是否需要約定稅率
2020-11-20合同內容前后矛盾如何處理
2021-03-05合同保全有哪些意義
2020-11-08集資房沒有購房合同能買嗎
2020-12-30違反試用期約定如何賠償
2021-03-17追討加班費證據由誰提供
2021-02-27購買壽險的理由有哪些,什么人需要購買壽險
2020-12-26從本案談保險合同中格式條款的規范和認定
2021-02-15某保險公司船舶保險合同糾紛案
2021-01-30意外傷害保險理賠需要多久
2021-02-22重復保險如何賠付
2021-02-08“閩連運9503”輪船載貨物保險糾紛案
2021-03-11職業變了 保險是否要變
2021-02-08交通保險最多賠多少錢
2020-12-14保險合同觀察期是否屬于格式條款
2020-11-29保險不能理賠可以起訴保險公司嗎
2020-11-11