我國(guó)刑法對(duì)數(shù)罪并罰原則

我國(guó)刑法第69條規(guī)定：“判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無(wú)期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過(guò)三年，拘役最高不能超過(guò)一年，有期徒刑最高不能超過(guò)二十年。”“如果數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行。”據(jù)此，我國(guó)刑法對(duì)數(shù)罪并罰采取的是混合原則。

1.對(duì)判處死刑和無(wú)期徒刑的，采取吸收原則。

(1)數(shù)罪中判處幾個(gè)死刑或者最重刑為死刑時(shí)，只執(zhí)行一個(gè)死刑，不執(zhí)行其他主刑。

(2)數(shù)罪中判處幾個(gè)無(wú)期徒刑或者最重刑為無(wú)期徒刑時(shí)，只執(zhí)行一個(gè)無(wú)期徒刑，不執(zhí)行其他主刑。在這種情況下，不能將兩個(gè)以上的無(wú)期徒刑決定合并執(zhí)行死刑。

2.對(duì)于判處有期徒刑、拘役和管制的，采取限制加重原則中的加重綜合刑主義。有期徒刑、拘役、管制都有期限，本身可以合并，但如果采取相加原則，就顯得過(guò)嚴(yán)，而且不符合實(shí)際;如果采取吸收原則，就顯得過(guò)寬，既不符合正義觀念，也不利于預(yù)防犯罪。于是，我國(guó)刑法規(guī)定了限制加重原則。

“限制”表現(xiàn)為兩個(gè)方面：

一是受總和刑期的限制；

二是受數(shù)罪并罰法定最高刑的限制。

以有期徒刑為例，被告人犯了兩個(gè)罪，所判處的刑罰分別為10年和8年，總和刑期為18年，最高刑為10年，故應(yīng)在10年以上18年以下決定執(zhí)行的刑罰，此時(shí)受總和刑期的限制。如果被告人犯了三個(gè)罪，所判處的刑罰分別為10年、8年和6年，總和刑期為24年，最高刑為10年，但法律規(guī)定數(shù)罪并罰時(shí)有期徒刑不得超過(guò)20年，故只能在10年以上20年以下決定執(zhí)行的刑期，此時(shí)受數(shù)罪并罰法定最高刑的限制。“加重”表現(xiàn)為在所判數(shù)刑中的最高刑期以上，而且可以超過(guò)有期徒刑、拘役、管制的一般法定最高限度，決定執(zhí)行的刑期。有期徒刑在數(shù)罪并罰時(shí)可以超過(guò)15年達(dá)到20年.拘役可以超過(guò)6個(gè)月達(dá)到1年，管制可以超過(guò)2年達(dá)到3年。當(dāng)然，由于刑法第69條所規(guī)定的“應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期”中的“以下”、“以上”包括本數(shù)，故如果以總和刑期(以不超過(guò)刑法規(guī)定為前提)作為數(shù)罪應(yīng)執(zhí)行的刑期，就與并科原則沒(méi)有區(qū)別;如果以數(shù)刑中的最高刑期作為數(shù)罪應(yīng)執(zhí)行的刑期，則與吸收原則沒(méi)有差異。

3.數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行。即對(duì)判處附加刑的，采取附加刑與主刑并科的原則。如一人犯數(shù)罪，其中有兩個(gè)罪分別被判處罰金與剝奪政治權(quán)利，那么，在執(zhí)行主刑的同時(shí)，這兩種附加刑仍須執(zhí)行。因?yàn)楦郊有膛c主刑的性質(zhì)不同，不得換算與吸收，卻可以并科執(zhí)行。

以上就是律霸網(wǎng)小編為你介紹的數(shù)罪并罰的相關(guān)規(guī)定，判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無(wú)期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過(guò)三年，拘役最高不能超過(guò)一年，有期徒刑最高不能超過(guò)二十年。如有疑問(wèn)歡迎到本網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢！