行政處罰和我國的司法結(jié)構(gòu)當(dāng)中的某些法律制裁手段還是不同的，因?yàn)樵谒痉w系當(dāng)中對當(dāng)事人作出的某一種處罰的程序是一脈相承的，而且最終的判決權(quán)主要是在于法院的，法院可以對觸犯多種罪名的犯罪嫌疑人作出數(shù)罪并罰的處罰結(jié)果。所以也有很多普通民眾對我國行政處罰合并執(zhí)行條款的規(guī)定是非常好奇的。

一、行政處罰合并執(zhí)行條款是怎么規(guī)定的?

行政處罰中有“合并執(zhí)行”或“合并處罰”的概念，兩者的概念來源于刑事法典理論的“數(shù)罪并罰”。

在行政執(zhí)法中，經(jīng)常會遇到在一個(gè)案子中行政相對人存在多種違法行為的情況。多種違法行為的社會危害性相對較大，若是簡單的擇一重罰，而不合并處罰，可能會出現(xiàn)對違法行為漏罰的情形，則會放縱當(dāng)事人的違法行為，有違《行政處罰法》中的“過罰相當(dāng)”原則。

合并處罰的概念合并處罰的適用應(yīng)符合3個(gè)條件。

(1)必須是同一個(gè)行政相對人。

(2)必須存在兩種以上違法行為。

(3)必須是同一個(gè)法律關(guān)系。。

《行政處罰法》并無相應(yīng)的合并處罰的具體規(guī)定，但是合并處罰的概念在一些具體的行政法律、法規(guī)及相關(guān)規(guī)定中都有所涉及，例如：

《安全生產(chǎn)違法行為行政處罰辦法》第五十二條規(guī)定：生產(chǎn)經(jīng)營單位及其有關(guān)人員觸犯不同的法律規(guī)定，有兩個(gè)以上應(yīng)當(dāng)給予行政處罰的安全生產(chǎn)違法行為的，安全監(jiān)管監(jiān)察部門應(yīng)當(dāng)適用不同的法律規(guī)定，分別裁量，合并處罰。

《公安機(jī)關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》第一百三十八條規(guī)定：一人有兩種以上違法行為的，分別決定，合并執(zhí)行，可以制作一份決定書，分別寫明對每種違法行為的處理內(nèi)容和合并執(zhí)行的內(nèi)容。

《食品衛(wèi)生行政處罰辦法》第五條規(guī)定：在同一違反《食品衛(wèi)生法》的案件中，有兩種以上應(yīng)當(dāng)給予行政處罰的違法行為時(shí)，衛(wèi)生行政部門應(yīng)當(dāng)分別裁量，合并處罰。

通過對以上相關(guān)條款內(nèi)容的理解，我們可以將行政處罰中的合并處罰定義為：一個(gè)行政相對人(組織或個(gè)人)在一定的行政法律關(guān)系中，存在兩種以上應(yīng)當(dāng)受到行政處罰的違法行為，有管轄權(quán)的行政機(jī)關(guān)對其違法行為分別裁量后，按照法定的原則，決定應(yīng)給予何種行政處罰的適用制度。

二、 合并執(zhí)行的適用條件

1、必須是同一個(gè)行政相對人，合并處罰必須是針對同一個(gè)行政相對人,若不是同一個(gè)行政相對人，就不存在著合并處罰的問題。

2、必須存在兩種以上(兩種)違法行為。存在兩種以上違法行為,這是合并處罰的前提條件，若不存在兩種以上違法行為，則談不上合并處罰。

3、必須在一定的行政法律關(guān)系中，比如行政相對人既有違反《食品安全法》、《產(chǎn)品質(zhì)量法》的行為，又有違反《刑法》的行為，那么，質(zhì)監(jiān)部門不能對違反行政相對人《刑法》的行為合并處罰。

4、必須由有管轄權(quán)的行政機(jī)關(guān)實(shí)施，比如A企業(yè)同時(shí)存在無證生產(chǎn)、假冒廠名以及無營業(yè)執(zhí)照的違法行為，那么質(zhì)監(jiān)部門只能僅對無證生產(chǎn)和假冒廠名合并處罰，而不能對無照經(jīng)營行為也合并處罰，應(yīng)交由工商部門處理。

綜上所述，我國行政處罰合并執(zhí)行條款并沒有對此比較非常明確的規(guī)定。只不過在現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中的某些案例運(yùn)用到過類似于合并執(zhí)行的處罰方式，因?yàn)楹苡锌赡苄姓幜P的相對人的違法行為不止一種，而且在行政處罰當(dāng)中能夠?qū)Ξ?dāng)事人合并執(zhí)行的情況，必須要滿足一定的條件。

?

行政處罰告知書是怎樣的

法律規(guī)定的行政處罰種類有哪些?

造成交通事故的行政處罰有哪些?